条石鲷自然群体和养殖群体形态差异分析

• Published in: 浙江大学学报（农业与生命科学版） Vol. 50; no. 5; pp. 817 - 826
• Main Authors: 王嘉浩, 胡桂森, 吴章, 朱凯, 徐开达, 王好学, 戴乾
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 浙江省海洋水产研究所,农业农村部重点渔场渔业资源环境科学观测实验站/浙江省海洋渔业资源可持续利用技术研究重点实验室,浙江舟山 316021 01.10.2024; 浙江海洋大学海洋与渔业研究所,浙江舟山 316022%嵊泗县海洋与渔业局,浙江舟山 202450%乐清市柳市中学,浙江温州 325608
• Subjects: 条石鲷; Oplegnathus fasciatus; stepwise discriminant analysis; truss network; 逐步判别分析; 框架测量法; population discrimination; 群体判别
• ISSN: 1008-9209
• DOI: 10.3785/j.issn.1008-9209.2023.11.161

S917.4; 为有效区分条石鲷自然群体和养殖群体,本研究随机抽取226尾条石鲷样本(自然群体126尾、养殖群体100尾),利用传统形态测量法和框架测量法分别测得7、36个可量性状,并对其进行差异性分析与逐步判别分析.差异性分析结果表明:采用传统形态测量法时,条石鲷6个可量性状(不包括体长)中有4个性状差异极显著(P＜0.01)、2个性状差异显著(P＜0.05);采用框架测量法时,36个可量性状中有31个性状差异极显著(P＜0.01)、5个性状差异显著(P＜0.05).说明条石鲷自然群体和养殖群体的形态特征存在显著差异,差异主要集中在头部、躯干和腹鳍.逐步判别分析结果表明:基于传统形态测量法和框架测量法交叉验证后的判别正确率分别为97.8％和94.7％,基于2种方法相结合的综合分析交叉验证后的判别正确率为99.6％.上述研究结果表明,利用形态学方法对条石鲷自然群体和养殖群体进行判别是可行的,并且,结合多种形态可量性状的综合判别方式的判别结果更准确.