자하 하디드의 건축에 나타난 절대주의적 특성에 관한 연구

20세기 초의 추상 미술은 서양 미술의 역사상 미증유의 양식을 제시하였으며, 그 영향력은 약 100년이 지난시기의 21세기의 조형예술에도 사라지지 않은 것으로 보인다. 본 연구는 20세기의 러시아 아방가르드 미술가카지미르 말레비치가 전개한 절대주의 미술 사조가 현대 건축가 자하 하디드의 건축 작업에 미친 영향을 분석하고자 한다. 연구 방법으로는 말레비치의 절대주에 관한 미술과 건축 분야의 선행연구와 작품 분석을 통해 절대주의의 의미와 특징을 파악하고, 자하 하디드의 건축에 관한 건축비평가들의 선행연구와 이를 바탕으로 한 작품 분석을...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in기초조형학연구 Vol. 20; no. 5; pp. 635 - 648
Main Author 최윤하(Choi, Yunha)
Format Journal Article
LanguageKorean
Published 한국기초조형학회 01.10.2019
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1598-8635
2713-5993
DOI10.47294/KSBDA.20.5.46

Cover

More Information
Summary:20세기 초의 추상 미술은 서양 미술의 역사상 미증유의 양식을 제시하였으며, 그 영향력은 약 100년이 지난시기의 21세기의 조형예술에도 사라지지 않은 것으로 보인다. 본 연구는 20세기의 러시아 아방가르드 미술가카지미르 말레비치가 전개한 절대주의 미술 사조가 현대 건축가 자하 하디드의 건축 작업에 미친 영향을 분석하고자 한다. 연구 방법으로는 말레비치의 절대주에 관한 미술과 건축 분야의 선행연구와 작품 분석을 통해 절대주의의 의미와 특징을 파악하고, 자하 하디드의 건축에 관한 건축비평가들의 선행연구와 이를 바탕으로 한 작품 분석을 통해 절대주의가 자하 하디드의 작품에서 어떠한 방식으로 전개되었는지를 파악한다. 연구 내용의 결과는 다음과 같다. 1) 카지미르 말레비치의 절대주의는 회화에서 한계를 느끼고 절대주의 건축으로 진행하였으나, 자하 하디드는 초기 작품에서부터 말레비치의 절대주의 건축이 아닌 절대주의 회화가 지닌 특성을 따른다. 2) 자하 하디드의 회화 작업은 말레비치의 절대주의에서 드러나는 '조형적 역동성' 개념을 성취하며, 조형적 역동성이 표현되는 색면들은 3차원 건축으로 형성될 잠재력을 지닌 대상들이다. 3) 이러한 조형적 역동성은 자하하디드의 초기 건축 작업에서는 건물의 구조적 형성 과정과 건축 공간적 개념을 통해서, 후기에는 건축의 장소와 건물이 사용되는 조건에 의해 형성된다. 또한, 건축에 주어진 조건들에 의해 조형적 역동성이 형성되는 건축방법론은 자하 하디드가 패트릭 슈마허와 함께 작업한 최근 프로젝트들의 파라메트릭 디자인 방법론과 공명하며, 현대의 디지털 디자인 방법론이 20세기의 추상미술의 방법론과 접점을 지닌다는 사실을을 드러낸다. 이러한 연구 결과는 21세기의 조형예술작업이 20세기 초 추상 미술의 쟁점을 계승하고 발전시키는 방식으로 진행될 수 있다는 점을 시사하며, 그 양상 또한 과거 사조의 단순한 반복이 아닌 작가의 특수하고 독창적인 해석의결과일 수 있다는 점을 제시한다. art in the early 20th century presented an unexampled form in the history of Western art, and its influence continues in the 21st century. The study seeks to analyze the impact of the Suprematism, developed by Russian avant-garde artist Kazimir Malevich on the works of contemporary architect Zaha Hadid. As for research methods, this study identifies the meaning and characteristics of Suprematism through literature reviews and analysis of Malevich's paintings and architectural works, and how Suprematism affects Zaha Hadid's architecture through the analysis of Hadid's works based on literature reviews. The results of the study are as follows. 1) Although Malevich had faced limitations in Suprematism painting and proceeded to Suprematism architecture, Zaha Hadid had followed the characteristics of Malevich's Suprematist paintings. 2) Zaha Hadid's paintings have achieved the concept of 'plastic dynamism' that manifested in Malevich's Suprematism through the use of color surfaces, and they are the subjects that possess the potential to form into three-dimensional architecture. 3) This plastic dynamism is formed by the structural formation process of the building and the spatial concepts in the early construction work of Zaha Hadid, and by the conditions under which the site and building are used in the later period. Also, The architectural methodology, in which plastic dynamism is formed by the conditions given in architecture, resonates with the parametric design methodology of recent projects that Zaha Hadid worked with Patrick Schumacher. These findings suggest that works of contemporary plastic art could be carried out in a way that inherits and develops the issue of abstract art in the early 20th century, and suggest that the aspect may also be the result of the contemporary artist's special and original interpretation. KCI Citation Count: 0
Bibliography:http://www.basic.or.kr/sub/sub0204_next_view.php?cate_idx=49&idx=1407
ISSN:1598-8635
2713-5993
DOI:10.47294/KSBDA.20.5.46