동서양 정치철학에서의 자유, 평등과 국가와의 관계성에 대한 고찰 - 아리스토텔레스, 공자, 마이클 샌델, 존 롤즈를 중심으로

• Published in: 人文學硏究, 31(0) Vol. 31; pp. 375 - 397
• Main Author: 구선영(Koo, Sun-Young)
• Format: Journal Article
• Language: Korean
• Published: 인천대학교 인문학연구소 01.06.2019; 인문학연구소
• Subjects: 기타인문학; Michael Sandel; John Rawls; 마이클 샌델; Confucius; 존 롤즈; 아리스토텔레스; 공자; Aristotle
• ISSN: 1738-0979; 2671-9584
• DOI: 10.31323/SH.2019.06.31.14

본고는 고대서양정치철학에서 아리스토텔레스, 고대동양정치철학에 서는 공자의 사상에 초점을 맞추어, 그들의 정치철학에서 자유와 평 등 개념이 어떻게 (암묵적으로) 정위되고 있는지, 두 개념의 중심 내 용과 배경을 파악함으로써, 이를 개개인의 행복과 사회와의 조화를 위한 국가의 역할 및 재량의 범위에 대한 논의로 확장시키는 것을 목 적으로 한다. 이러한 동서양 고대정치철학의 비교를 바탕으로, 현대에 이르러 공동체주의의 기치 아래 저명한 정치철학자들을 집결시켰던 마이클 샌델과 그에 앞서 평등주의적 자유주의를 주창하여 자유주의 에 대한 논쟁을 확산시켰던 롤즈의 이론의 대척점에 시선을 집중시킴 으로써, 현대의 다문화 사회에서의 자유와 평등, 그리고 개인과 국가 와의 관계성에 주목한다. This paper focuses on Aristotle’s thoughts among sources of ancient Western political philosophy and that of Confucius in ancient Eastern political philosophy. In particular, how concepts of liberty and equality are defined, delimited and applied will be analyzed as to how it will be able to expand our discussion over the appropriate role and discretion of states in harmonizing individuals’ happiness and society. Based on a comparative analysis between Eastern and Western political philosophies of ancient times, as a next step, this paper pays attention to a conflicting point between Michael Sandel and John Rawls. While Sandel gathered famed among political philosophers having ideas basically based on communitarianism, Roawls caused a dispute against liberalism by arguing egalitarian liberalism. So, this paper aims to analyze liberty, equality and the relations between individuals and the state in the context of our modern multicultural society with a focus on their conflict. KCI Citation Count: 0