해외 엔지니어링 사업의 리스크관리 성과분석
In recent years, Korean engineering companies are actively entering into the international business. Although international engineering project is known to have lower risk rather that EPC construction project, Korean engineering companies' international sales profit is not as good. Therefore, t...
Saved in:
Published in | 한국건설관리학회 논문집, 18(2) Vol. 18; no. 2; pp. 99 - 107 |
---|---|
Main Authors | , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Korean |
Published |
한국건설관리학회
01.03.2017
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 2005-6095 2465-9703 |
DOI | 10.6106/KJCEM.2017.18.2.099 |
Cover
Summary: | In recent years, Korean engineering companies are actively entering into the international business. Although international engineering project is known to have lower risk rather that EPC construction project, Korean engineering companies' international sales profit is not as good. Therefore, this study analyzes the risks that are predicted before bid and actually occurred after award. In addition, this study shows the difference of risk depending on lump sum contract and cost reimburse contract. Finally, this study analyzes the difference of risk according to civil engineering and building engineering. This study provides industry to analyze risk more practically and helps academics to focus on risk to be studied more in the future. 최근 들어 국내기업의 해외 엔지니어링 사업에 진출이 활발해지고 있다. 해외 엔지니어링 사업은 고부가가치 사업으로 EPC 건설사업에 비해 리스크가 적은 것으로 알려져 있지만, 국내기업의 해외 엔지니어링 매출수익은 그만큼 좋지는 않은 것으로 나타났다. 따라서, 본 연구에서는 해외엔지니어링 사업에서 많이 발생하는 리스크를 수주 전과 수주 후로 나누어서 분석하였다. 또한, 대상사업을 총액계약방식과 실비정산계약방식으로 나누어 계약방식에 따라 여러 가지 리스크의 차이점을 보여주었다. 마지막으로, 토목공종과 건축공종으로 나누어 리스크 차이를 분석하였다. 해외 엔지니어링 사업에서 발생하는 리스크를 다양한 각도로 분석한 본 연구는 산업체에게는 리스크 분석을 좀 더 실무적으로 참조할 수 있게 해주고, 학계에는 향후 좀 더 집중해서 연구해야할 엔지니어링 리스크 분야의 방향성을 제시해주는데 도움을 준다. |
---|---|
Bibliography: | KISTI1.1003/JNL.JAKO201719363527660 G704-001084.2017.18.2.004 |
ISSN: | 2005-6095 2465-9703 |
DOI: | 10.6106/KJCEM.2017.18.2.099 |