磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャーのカンチレバーの長さに関するバイオメカニクス的解析

無歯顎患者に対するインプラントオーバーデンチャーには, 様々なバーアタッチメントを用いた補綴処置が行われてきた. しかしながら, バーのカンチレバー部の長さとインプラントに加わる荷重に関して, 十分な検討がなされているとはいえない. そこで本研究では, 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャー症例において, カンチレバー部の長さの影響を明らかにすることを目的として, バイオメカニクス的解析を行った. 研究の対象は, 左右オトガイ孔間にインプラントを4本埋入し, 磁性アタッチメントキーパーをインプラントの近遠心に5個配置し, 白金加金鋳造バーを装着した下顎無歯顎患者6症例 (...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inDental Medicine Research Vol. 31; no. 2; pp. 95 - 101
Main Authors 佐藤, 裕二, 内田, 圭一郎, 松橋, 智史
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 昭和大学・昭和歯学会 2011
Online AccessGet full text
ISSN1882-0719
2186-540X
DOI10.7881/dentalmedres.31.95

Cover

Abstract 無歯顎患者に対するインプラントオーバーデンチャーには, 様々なバーアタッチメントを用いた補綴処置が行われてきた. しかしながら, バーのカンチレバー部の長さとインプラントに加わる荷重に関して, 十分な検討がなされているとはいえない. そこで本研究では, 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャー症例において, カンチレバー部の長さの影響を明らかにすることを目的として, バイオメカニクス的解析を行った. 研究の対象は, 左右オトガイ孔間にインプラントを4本埋入し, 磁性アタッチメントキーパーをインプラントの近遠心に5個配置し, 白金加金鋳造バーを装着した下顎無歯顎患者6症例 (12側) とした. まず, バーアタッチメントを装着した口腔内状態を再現したシリコーン製研究用模型を作製した. 次に, 研究用模型の写真を撮影し, それらの画像を用いて下顎オーバーデンチャーの第一大臼歯に咬合力を負荷した状態において, ①オーバーデンチャー, ②バーアタッチメント, ③インプラント体, に対する荷重解析を段階的に行った. その後, バーアタッチメントとオーバーデンチャーが離脱しない限界の咬合荷重について, カンチレバーの遠心先端を1 mmずつ延長した状態を計算式によりシミュレートし, 三次元幾何学解析を行った. 本研究結果から, インプラント体への咬合荷重が増加するにしたがって, 4本それぞれに異なった荷重負担率となることが示された. 特に, バーアタッチメントを支持するインプラントの中で, 最遠心部のインプラントに対しては咬合荷重の約2.7倍の垂直荷重が加わることが明らかとなった. また, カンチレバーを延長するにしたがって, さらに荷重負担率に大きな差が生じた. カンチレバーを延長すると義歯が転覆せずに負担しうる咬合荷重は増加し, 特に10 mm以上の延長で著しく大きくなった. したがって, バーアタッチメントのカンチレバーを延長することは義歯の支持には有効であるが, 必要以上の延長は一部のインプラントに対して過大な負担を生じる可能性が示唆された.
AbstractList 無歯顎患者に対するインプラントオーバーデンチャーには, 様々なバーアタッチメントを用いた補綴処置が行われてきた. しかしながら, バーのカンチレバー部の長さとインプラントに加わる荷重に関して, 十分な検討がなされているとはいえない. そこで本研究では, 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャー症例において, カンチレバー部の長さの影響を明らかにすることを目的として, バイオメカニクス的解析を行った. 研究の対象は, 左右オトガイ孔間にインプラントを4本埋入し, 磁性アタッチメントキーパーをインプラントの近遠心に5個配置し, 白金加金鋳造バーを装着した下顎無歯顎患者6症例 (12側) とした. まず, バーアタッチメントを装着した口腔内状態を再現したシリコーン製研究用模型を作製した. 次に, 研究用模型の写真を撮影し, それらの画像を用いて下顎オーバーデンチャーの第一大臼歯に咬合力を負荷した状態において, ①オーバーデンチャー, ②バーアタッチメント, ③インプラント体, に対する荷重解析を段階的に行った. その後, バーアタッチメントとオーバーデンチャーが離脱しない限界の咬合荷重について, カンチレバーの遠心先端を1 mmずつ延長した状態を計算式によりシミュレートし, 三次元幾何学解析を行った. 本研究結果から, インプラント体への咬合荷重が増加するにしたがって, 4本それぞれに異なった荷重負担率となることが示された. 特に, バーアタッチメントを支持するインプラントの中で, 最遠心部のインプラントに対しては咬合荷重の約2.7倍の垂直荷重が加わることが明らかとなった. また, カンチレバーを延長するにしたがって, さらに荷重負担率に大きな差が生じた. カンチレバーを延長すると義歯が転覆せずに負担しうる咬合荷重は増加し, 特に10 mm以上の延長で著しく大きくなった. したがって, バーアタッチメントのカンチレバーを延長することは義歯の支持には有効であるが, 必要以上の延長は一部のインプラントに対して過大な負担を生じる可能性が示唆された.
要旨：無歯顎患者に対するインプラントオーバーデンチャーには, 様々なバーアタッチメントを用いた補綴処置が行われてきた. しかしながら, バーのカンチレバー部の長さとインプラントに加わる荷重に関して, 十分な検討がなされているとはいえない. そこで本研究では, 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャー症例において, カンチレバー部の長さの影響を明らかにすることを目的として, バイオメカニクス的解析を行った. 研究の対象は, 左右オトガイ孔間にインプラントを4本埋入し, 磁性アタッチメントキーパーをインプラントの近遠心に5個配置し, 白金加金鋳造バーを装着した下顎無歯顎患者6症例(12側)とした. まず, バーアタッチメントを装着した口腔内状態を再現したシリコーン製研究用模型を作製した. 次に, 研究用模型の写真を撮影し, それらの画像を用いて下顎オーバーデンチャーの第一大臼歯に咬合力を負荷した状態において, (1)オーバーデンチャー, (2)バーアタッチメント, (3)インプラント体, に対する荷重解析を段階的に行った. その後, バーアタッチメントとオーバーデンチャーが離脱しない限界の咬合荷重について, カンチレバーの遠心先端を1mmずつ延長した状態を計算式によりシミュレートし, 三次元幾何学解析を行った. 本研究結果から, インプラント体への咬合荷重が増加するにしたがって, 4本それぞれに異なった荷重負担率となることが示された. 特に, バーアタッチメントを支持するインプラントの中で, 最遠心部のインプラントに対しては咬合荷重の約2. 7倍の垂直荷重が加わることが明らかとなった. また, カンチレバーを延長するにしたがって, さらに荷重負担率に大きな差が生じた. カンチレバーを延長すると義歯が転覆せずに負担しうる咬合荷重は増加し, 特に10mm以上の延長で著しく大きくなった. したがって, バーアタッチメントのカンチレバーを延長することは義歯の支持には有効であるが, 必要以上の延長は一部のインプラントに対して過大な負担を生じる可能性が示唆された.
Author 松橋, 智史
内田, 圭一郎
佐藤, 裕二
Author_xml – sequence: 1
  fullname: 佐藤, 裕二
  organization: 昭和大学歯学部高齢者歯科学教室
– sequence: 1
  fullname: 内田, 圭一郎
  organization: 昭和大学歯学部高齢者歯科学教室
– sequence: 1
  fullname: 松橋, 智史
  organization: 昭和大学歯学部高齢者歯科学教室
BookMark eNpNkU1rFDEcxoO04Nr2C_gdZs3LZCZzlNIXoeBFwVvIZjI6y-yszKyH3sykUKGXIlbRg9KupW9SDx5KQfDD_KFrv4WZ3S54yT95njy_wJMHaKEclgahhwR3YyHIo9SUI1UMTFqZustIN-H3UIcSEQU8xC8WUIcIQQMck-Q-WqnrvIdDEvGQRkkHHU_G9ubtCbh9cL-hOYLmDzgHzoI7BPcL3Dto3k8-nILdAfsNmu9T8RO4s7l73gZncbc7FX123B7tJTQXc-XH3R17eXtwBfYA7MXtxyOwn6HZay1PblGH08geND-huZ582fl7Mr75ur-MFjNV1Gblbi6h5-trz1Y3g62nG09WH28FfSZiEmSxZiFPspAqTihNOI16KmYmpaGJMioSEhGjWepr6TGcsSjGmiWKG99Vz2jNltDGjOvLzLUqhmWRl0b2h2-q0r8rdSrasgeSYkIkxoxg6ke7TbjExKucRUyEnrQ2I_XrkXpp5OsqH6hqW6pqlOvCyP__TDIiabt4xtzXr1Ql-4r9A3ynzMg
ContentType Journal Article
Copyright 2011 昭和大学・昭和歯学会
Copyright_xml – notice: 2011 昭和大学・昭和歯学会
CorporateAuthor 昭和大学歯学部高齢者歯科学教室
CorporateAuthor_xml – name: 昭和大学歯学部高齢者歯科学教室
DOI 10.7881/dentalmedres.31.95
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
EISSN 2186-540X
EndPage 101
ExternalDocumentID cd8dentm_2011_003102_001_0095_01011536384
article_dentalmedres_31_2_31_95_article_char_ja
GroupedDBID ADBBV
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
BAWUL
DIK
JMI
JSF
JSH
KQ8
MOJWN
OK1
RJT
RZJ
ID FETCH-LOGICAL-j3871-f7c3459f42a51229526ba73ed24e6f289161ec3d540b30f3670c39a5e186becc3
ISSN 1882-0719
IngestDate Thu Jul 10 16:12:05 EDT 2025
Wed Sep 03 06:30:16 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed false
IsScholarly true
Issue 2
Language Japanese
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j3871-f7c3459f42a51229526ba73ed24e6f289161ec3d540b30f3670c39a5e186becc3
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/dentalmedres/31/2/31_95/_article/-char/ja
PageCount 7
ParticipantIDs medicalonline_journals_cd8dentm_2011_003102_001_0095_01011536384
jstage_primary_article_dentalmedres_31_2_31_95_article_char_ja
PublicationCentury 2000
PublicationDate 20110000
PublicationDateYYYYMMDD 2011-01-01
PublicationDate_xml – year: 2011
  text: 20110000
PublicationDecade 2010
PublicationTitle Dental Medicine Research
PublicationTitleAlternate DMR, Dental Med Res
PublicationYear 2011
Publisher 昭和大学・昭和歯学会
Publisher_xml – name: 昭和大学・昭和歯学会
References 17) Sato Y, Teixeira ER, Tsuga K, Shindoi N: The effectiveness of a new algorithm on a three-dimensional finite element model construction of bone trabeculae in implant biomechanics. J Oral Rehabil, 26: 640–643, 1999
15) Mcalarney ME, Stavropoulos DN: Determination of cantilever length-anterior-posterior spread ratio assuming failure criteria to be the compromise of the prosthesis retaining screw-prosthesis joint. Int J Oral Maxillofac Implants, 11: 331–339, 1996
21) 吉岡達哉, 内田圭一郎, 佐藤裕二, 松橋智史: 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャーのバイオメカニクス解析. 昭和歯誌, 27: 117–123, 2007
4) Naert IE, Hooghe M, Quirynen M, Van Steenberghe D: The reliability of implant-retained hing-ing overdentures for the fully edentulous mandible. An up to 9-year longitudinal study. Clin Oral Investig, 1: 119–124, 1997
9) Walton JN: A randomized clinical trial comparing two mandibular implant overdenture designs: 3-year prosthetic outcomes using a six-field protocol. Int J Prosthodont, 16: 255–260, 2003
16) Brosky ME, Korioth TW, Hodges J: The anterior cantilever in the implant-supported screw-retained mandibular prosthesis. J Prosthet Dent, 89: 244–249, 2003
2) 前田芳信, 十河基文: オーバーデンチャーの基本を知る「オーバーデンチャーの適応症と力学的設計の原則」. Quintessence Dental Implantology, 5: 740–745, 1998
18) Sato Y, Shindoi N, Hosokawa R, Tsuga K, Akagawa Y: Biomechanical effects of double or wide implants for single molar replacement in the posterior mandibular region. J Oral Rehabil, 27: 842–845, 2000
6) Allen PF, Mcmillan AS, Walshaw D: A patient-based assessment of implant-stabilized and conventional complete dentures. J Prosthet Dent, 85: 141–147, 2001
23) Wilding RJ: The association between chewing ethciency and occlusal contact area in man. Arch Oral Biol, 38: 589–596, 2003
22) Okiyama S, Ikebe K, Nokubi T: Association between masticatory performance and maximal occlusal force in young men. J Oral Rehabil, 30: 278–282, 2003
24) 中島美穂子, 沖本公繒, 松尾浩一, 寺田善博: 高齢者における咀嚼能力についての研究. 補綴誌, 47: 779–786, 2003
7) Awad MA, Lund JP, Shapiro SH, Locker D, Klemetti E, Chehade A, Savard A, Feine JS: Oral health status and treatment satisfaction with mandibular implant overdentures and conventional dentures: a randomized clinical trial in a senior population. Int J Prosthodont, 16: 390–396, 2003
19) Sato Y, Shindoi N, Hosokawa R, Tsuga K, Akagawa Y: A biomechanical effect of wide implant placement and offset placement of three implants in the posterior partially edentulous region. J Oral Rehabil, 27: 15–21, 2000
3) 小宮山彌太郎, 山口芳正: インプラントを支台としたオーバーデンチャーの設計. Quintessence Dental Implantology, 5: 746–755, 1998
1) Preiske HW, Arvidson K, Geering AH, MericskeStern R, 前田芳信: オーバーデンチャー製作マニュアル—インプラントまたは天然歯を支台として—. 東京, 1998, クインテッセンス出版, pp 73–74
20) Mccarteny JW: Cantilever rests: an alternative to the unsupported distal cantilever of osseointegrated implantsupported prostheses for the edentulous mandible. J Prosthet Dent, 68: 817–819, 1992
8) Humphris GM, Healey T, Howell RA, Cawood J: The psychological impact of implant-retained mandibular prostheses: a cross-sectional study. Int J Oral Maxillofac Implants, 10: 437–444, 1995
13) Rodrigue AM, Aquilino A, Lund PS, Ryther JS, Southard TE: Evaluation of strain at the terminal abutment site of a fixed mandibular implant prosthesis during cantilever loading. J Prosthodont, 2: 93–102, 1993
14) Sertgoz A, Guvener S: Finite element analysis of the effect of cantilever and implant length on stress distribution in an implant-supported fixed prosthesis. J Prosthet Dent, 76: 165–169, 1996
10) 内田圭一郎, 北川　昇, 佐藤裕二, 金　修澤, 山縣徹哉: 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャーの治療効果. 日口腔インプラント誌, 18: 229–238, 2005
26) Jemt T, Lekholm U: Oral implant treatment in posterior partially edentulous jaws: a 5-year follow-up report. Int J Oral Maxillofac Implants, 8: 635–640, 1993
12) White SN, Caputo AA, Anderkvist T: Effect of cantilever length on stress transfer by implant-supported prostheses. J Prosthet Dent, 71: 493–499, 1994
5) 瀬沼壽尉, 山縣徹哉, 佐藤裕二, 金　修澤, 吉岡達哉, 内田圭一郎, 石橋弘子: 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャー症例. 日口腔インプラント誌, 16: 295–299, 2003
11) 菅原　孝, 柳田英穂, 佐藤裕二, 内田圭一郎, 小沢宏亮: 磁性アタッチメントのくさび状間隙がインプラントオーバーデンチャーの咬合支持能力に及ぼす実験的研究. 補綴誌, 51: 270–279, 2007
25) Naert I, Quirynen M, van D Steenberghe D, Darius P: A study of 589 consecutive implants supporting complete fixed prostheses. Part II: Prosthetic aspects. J Prosthet Dent, 68: 949–956, 1992
References_xml – reference: 24) 中島美穂子, 沖本公繒, 松尾浩一, 寺田善博: 高齢者における咀嚼能力についての研究. 補綴誌, 47: 779–786, 2003
– reference: 8) Humphris GM, Healey T, Howell RA, Cawood J: The psychological impact of implant-retained mandibular prostheses: a cross-sectional study. Int J Oral Maxillofac Implants, 10: 437–444, 1995
– reference: 7) Awad MA, Lund JP, Shapiro SH, Locker D, Klemetti E, Chehade A, Savard A, Feine JS: Oral health status and treatment satisfaction with mandibular implant overdentures and conventional dentures: a randomized clinical trial in a senior population. Int J Prosthodont, 16: 390–396, 2003
– reference: 4) Naert IE, Hooghe M, Quirynen M, Van Steenberghe D: The reliability of implant-retained hing-ing overdentures for the fully edentulous mandible. An up to 9-year longitudinal study. Clin Oral Investig, 1: 119–124, 1997
– reference: 17) Sato Y, Teixeira ER, Tsuga K, Shindoi N: The effectiveness of a new algorithm on a three-dimensional finite element model construction of bone trabeculae in implant biomechanics. J Oral Rehabil, 26: 640–643, 1999
– reference: 12) White SN, Caputo AA, Anderkvist T: Effect of cantilever length on stress transfer by implant-supported prostheses. J Prosthet Dent, 71: 493–499, 1994
– reference: 11) 菅原　孝, 柳田英穂, 佐藤裕二, 内田圭一郎, 小沢宏亮: 磁性アタッチメントのくさび状間隙がインプラントオーバーデンチャーの咬合支持能力に及ぼす実験的研究. 補綴誌, 51: 270–279, 2007
– reference: 14) Sertgoz A, Guvener S: Finite element analysis of the effect of cantilever and implant length on stress distribution in an implant-supported fixed prosthesis. J Prosthet Dent, 76: 165–169, 1996
– reference: 19) Sato Y, Shindoi N, Hosokawa R, Tsuga K, Akagawa Y: A biomechanical effect of wide implant placement and offset placement of three implants in the posterior partially edentulous region. J Oral Rehabil, 27: 15–21, 2000
– reference: 25) Naert I, Quirynen M, van D Steenberghe D, Darius P: A study of 589 consecutive implants supporting complete fixed prostheses. Part II: Prosthetic aspects. J Prosthet Dent, 68: 949–956, 1992
– reference: 16) Brosky ME, Korioth TW, Hodges J: The anterior cantilever in the implant-supported screw-retained mandibular prosthesis. J Prosthet Dent, 89: 244–249, 2003
– reference: 21) 吉岡達哉, 内田圭一郎, 佐藤裕二, 松橋智史: 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャーのバイオメカニクス解析. 昭和歯誌, 27: 117–123, 2007
– reference: 13) Rodrigue AM, Aquilino A, Lund PS, Ryther JS, Southard TE: Evaluation of strain at the terminal abutment site of a fixed mandibular implant prosthesis during cantilever loading. J Prosthodont, 2: 93–102, 1993
– reference: 9) Walton JN: A randomized clinical trial comparing two mandibular implant overdenture designs: 3-year prosthetic outcomes using a six-field protocol. Int J Prosthodont, 16: 255–260, 2003
– reference: 5) 瀬沼壽尉, 山縣徹哉, 佐藤裕二, 金　修澤, 吉岡達哉, 内田圭一郎, 石橋弘子: 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャー症例. 日口腔インプラント誌, 16: 295–299, 2003
– reference: 18) Sato Y, Shindoi N, Hosokawa R, Tsuga K, Akagawa Y: Biomechanical effects of double or wide implants for single molar replacement in the posterior mandibular region. J Oral Rehabil, 27: 842–845, 2000
– reference: 6) Allen PF, Mcmillan AS, Walshaw D: A patient-based assessment of implant-stabilized and conventional complete dentures. J Prosthet Dent, 85: 141–147, 2001
– reference: 20) Mccarteny JW: Cantilever rests: an alternative to the unsupported distal cantilever of osseointegrated implantsupported prostheses for the edentulous mandible. J Prosthet Dent, 68: 817–819, 1992
– reference: 10) 内田圭一郎, 北川　昇, 佐藤裕二, 金　修澤, 山縣徹哉: 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャーの治療効果. 日口腔インプラント誌, 18: 229–238, 2005
– reference: 22) Okiyama S, Ikebe K, Nokubi T: Association between masticatory performance and maximal occlusal force in young men. J Oral Rehabil, 30: 278–282, 2003
– reference: 26) Jemt T, Lekholm U: Oral implant treatment in posterior partially edentulous jaws: a 5-year follow-up report. Int J Oral Maxillofac Implants, 8: 635–640, 1993
– reference: 1) Preiske HW, Arvidson K, Geering AH, MericskeStern R, 前田芳信: オーバーデンチャー製作マニュアル—インプラントまたは天然歯を支台として—. 東京, 1998, クインテッセンス出版, pp 73–74
– reference: 15) Mcalarney ME, Stavropoulos DN: Determination of cantilever length-anterior-posterior spread ratio assuming failure criteria to be the compromise of the prosthesis retaining screw-prosthesis joint. Int J Oral Maxillofac Implants, 11: 331–339, 1996
– reference: 23) Wilding RJ: The association between chewing ethciency and occlusal contact area in man. Arch Oral Biol, 38: 589–596, 2003
– reference: 2) 前田芳信, 十河基文: オーバーデンチャーの基本を知る「オーバーデンチャーの適応症と力学的設計の原則」. Quintessence Dental Implantology, 5: 740–745, 1998
– reference: 3) 小宮山彌太郎, 山口芳正: インプラントを支台としたオーバーデンチャーの設計. Quintessence Dental Implantology, 5: 746–755, 1998
SSID ssib041654269
ssib058492611
ssj0068049
Score 1.8262193
Snippet 無歯顎患者に対するインプラントオーバーデンチャーには, 様々なバーアタッチメントを用いた補綴処置が行われてきた. しかしながら, バーのカンチレバー部の長さとインプラントに加わる荷重に関して, 十分な検討がなされているとはいえない. そこで本研究では,...
要旨：無歯顎患者に対するインプラントオーバーデンチャーには, 様々なバーアタッチメントを用いた補綴処置が行われてきた. しかしながら, バーのカンチレバー部の長さとインプラントに加わる荷重に関して, 十分な検討がなされているとはいえない. そこで本研究では,...
SourceID medicalonline
jstage
SourceType Publisher
StartPage 95
Title 磁性バーアタッチメントを用いたインプラントオーバーデンチャーのカンチレバーの長さに関するバイオメカニクス的解析
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/dentalmedres/31/2/31_95/_article/-char/ja
http://mol.medicalonline.jp/library/journal/download?GoodsID=cd8dentm/2011/003102/001&name=0095-0101j
Volume 31
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX Dental Medicine Research, 2011/07/31, Vol.31(2), pp.95-101
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwpR1Na9VAMNR6EUQUFesXPbjHV1--NrsXMXnNowgVhBZ6C_l64INW6cfFk0kKCr1UsYoelLZK1Uo9eBBB8McstPZfOJPdvOb1A6pCCJOZndnZmU12JtndaNqNNIliGnWiBjd02rASM2mEjNqNyGFxkzYTM2W4dnj8Lh2btO5M2VMDg89qs5YW5qOR-NGh60r-xauAA7_iKtm_8GxPKCAABv_CGTwM52P5mPgOcU0IBolPccqC6xAfLk3CmwrwWiVgENdQgNdWJDgUoCvArQCvR2KKixtYF7eIKzE6YZYCeLuqwtrPzit9XH6kZNftV_Wg8nA4B9h7Opv9hXXi-pVk72iuo-qS7Jxwm3hO1UC7InkliVbGBBJXdTGvX2DPGrUGKvPWFFNcgKls6PHSzm5pXoYOxQZSwn0i_3daJRKjchnruJoa0ZtBWd1AJdMo8XwEwPxYFUV9PVDHJqxNPGOvLCCgA9nKx14TMbxF3FHiwyXDvgUtR439PSagjJbtZehoVypsluaysBrWqr9S0vdeJpWasFK6jT2LtRAAAdh_bcS7tHKLd1hhWpZp1wpb6EDu1oZYzOkgsOX1MVhFAvdrr0LkgCr_wKpCM12-99o_6uMfEeBWTUrDQww5m86NmPpIxdq3m3qcMCw3HWC75ca4Bs7rDDDXCHDDRQgBYEyyTmgnDQe0xHke93pDFITr3KB6bxYZZTLD7jVKrstDjW4e1Aei3C7kfLiZx-lp-R1W7odTC2knzmpnVC467MoHyzltoBue1z7srGfbjzdEsSyKnyJfE_kvURSiyESxKopvongq8uc7Lz6KbFFk70T-vkS-EsWnivoZGSV78aREAu86XmZbIt-sMF9UmWxrd-W7yFZEtrn7ck1kr0W-hCSQjKJWS5YlkX8V-Y-dN4u_N9a33y5f0Cbb_kRrrKH-5dLomszRGx0nNi2bdywjhBTD4LZBo9Ax08SwUtoxGGSpehqbCSSQkdns4LaSsclDO9UZxWHGvKgNzjyYSS9pw02apDw0EoeFuuVQm_MkthMrAndxPdQ7Q9otaeXgodywJ1AP6KDukcDUAwNP4PaKjgtdg244pN3u806gHvlzwbF7z-X_F3FFOyW_X-FxVRucn11Ir0ECNB9dL7vkH5hfMfc
linkProvider Colorado Alliance of Research Libraries
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%A3%81%E6%80%A7%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%92%E7%94%A8%E3%81%84%E3%81%9F%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%81%AE%E9%95%B7%E3%81%95%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%9A%84%E8%A7%A3%E6%9E%90&rft.jtitle=Dental+Medicine+Research&rft.au=%E6%9D%BE%E6%A9%8B%E6%99%BA%E5%8F%B2&rft.au=%E5%86%85%E7%94%B0%E5%9C%AD%E4%B8%80%E9%83%8E&rft.au=%E4%BD%90%E8%97%A4%E8%A3%95%E4%BA%8C&rft.date=2011&rft.pub=%E6%98%AD%E5%92%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%BB%E6%98%AD%E5%92%8C%E6%AD%AF%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.issn=1882-0719&rft.volume=31&rft.issue=2&rft.spage=95&rft.epage=101&rft_id=info:doi/10.7881%2Fdentalmedres.31.95&rft.externalDocID=cd8dentm_2011_003102_001_0095_01011536384
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=1882-0719&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=1882-0719&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=1882-0719&client=summon