整形外科術後におけるステリストリップ®およびダーマボンド®の有用性

【背景と目的】整形外科手術では縫合糸やスキンステープルを用いて表皮縫合が行われるが，発赤や水疱などの二次的損傷や抜鉤痛を認めていた．そのため新たな創傷閉鎖方法として，ステリストリップ®（3M）やダーマボンド®（Ethicon, Johnson & Johnson）を導入した．【対象と方法】骨折観血的手術48例，外傷・軟部組織手術4例を対象とした．創処置の原因，皮膚障害の頻度，コストパフォーマンス，患者アンケートによる検討を行った．【結果】創処置の原因は両群とも表皮離開，出血によるものであった．ステリストリップ®の14%，ダーマボンド®の28%に皮膚障害を認めた．ダーマボンド®を使用した...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in整形外科と災害外科 Vol. 61; no. 3; pp. 463 - 467
Main Authors 恒吉, 康弘, 冨永, 博之, 川上, 広高, 瀬戸山, 傑, 小宮, 節郎, 内山田, 桜
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 西日本整形・災害外科学会 25.09.2012
Subjects
ステリストリップ
ダーマボンド
ドレッシング材
整形外科手術
組織接着剤
Online AccessGet full text
ISSN0037-1033
1349-4333
DOI10.5035/nishiseisai.61.463

Cover

More Information
Summary:【背景と目的】整形外科手術では縫合糸やスキンステープルを用いて表皮縫合が行われるが，発赤や水疱などの二次的損傷や抜鉤痛を認めていた．そのため新たな創傷閉鎖方法として，ステリストリップ®（3M）やダーマボンド®（Ethicon, Johnson & Johnson）を導入した．【対象と方法】骨折観血的手術48例，外傷・軟部組織手術4例を対象とした．創処置の原因，皮膚障害の頻度，コストパフォーマンス，患者アンケートによる検討を行った．【結果】創処置の原因は両群とも表皮離開，出血によるものであった．ステリストリップ®の14%，ダーマボンド®の28%に皮膚障害を認めた．ダーマボンド®を使用した1例に表層感染を認めた．【結語】ステリストリップ®，ダーマボンド®のどちらも抜糸が不要であり，患者の満足度も高いものであった．コストの観点や関節面での使用においては，ステリストリップ®が推奨される．
ISSN:0037-1033
1349-4333
DOI:10.5035/nishiseisai.61.463