皮下注射生物学的製剤注射時の疼痛比較

目的：ゴリムマブ（GLM），アダリムマブ（ADA）およびエタネルセプト（ETN）皮下注射時の疼痛を，インフルエンザワクチン（Flu）接種時の疼痛と比較することにより数値化し，その数値を利用してバイオ製剤同士の疼痛を比較した． 対象・方法：対象はGLM群６例，ADA群５例，ETN群17例．当科外来において，Flu接種と同日にバイオ製剤の投与を行い，Flu接種時痛を１としてバイオ製剤の注射時痛が何倍（何割増）であったかを質問した．Fluの２倍程度痛みが強い場合を「２」，２割程度痛みが強い場合を「1.2」のように表現した．「薬液注入時痛」と「針刺入時痛」をわけて評価した． 結果：薬液注入時痛はADA...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in臨床リウマチ Vol. 26; no. 2; pp. 126 - 129
Main Author 茂呂, 貴知
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本臨床リウマチ学会 2014
The Japanese Society for Clinical Rheumatology and Related Research
Subjects
biological drug
comparison of pain level
subcutaneous injection
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:目的：ゴリムマブ（GLM），アダリムマブ（ADA）およびエタネルセプト（ETN）皮下注射時の疼痛を，インフルエンザワクチン（Flu）接種時の疼痛と比較することにより数値化し，その数値を利用してバイオ製剤同士の疼痛を比較した． 対象・方法：対象はGLM群６例，ADA群５例，ETN群17例．当科外来において，Flu接種と同日にバイオ製剤の投与を行い，Flu接種時痛を１としてバイオ製剤の注射時痛が何倍（何割増）であったかを質問した．Fluの２倍程度痛みが強い場合を「２」，２割程度痛みが強い場合を「1.2」のように表現した．「薬液注入時痛」と「針刺入時痛」をわけて評価した． 結果：薬液注入時痛はADA群平均6.10，ETN群平均2.21，GLM群平均1.30であった．ADA群が他の２群に対して有意差を持って薬液注入時痛が強かった.針刺入時痛はADA群とGLM群は平均1.00，ETN群は平均1.04であった．針刺入時痛は３製剤間に有意差はなかった． 結論：ADAの薬液注入時痛が強かった原因として，ADA薬液中にバッファーとしてクエン酸ナトリウムが含まれていること，ADA薬液量が0.8mlと他の２剤（0.5ml）よりも多いことなどが考えられた．
ISSN:0914-8760
2189-0595
DOI:10.14961/cra.26.126