北京市における現代芸術の場としての芸術区の変遷
Saved in:
Published in | ランドスケープ研究(オンライン論文集) Vol. 9; pp. 16 - 23 |
---|---|
Main Authors | , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
公益社団法人 日本造園学会
2016
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1883-261X |
DOI | 10.5632/jilaonline.9.16 |
Cover
Loading…
Author | 章, 璐 黒田, 乃生 |
---|---|
Author_xml | – sequence: 1 fullname: 黒田, 乃生 organization: 筑波大学芸術系 – sequence: 1 fullname: 章, 璐 organization: 筑波大学大学院人間総合科学研究科博士後期課程世界文化遺産学専攻 |
BookMark | eNpFj81Kw0AcxBdRsNaefYrE_e9mt7vHUuoHFLwoeAvbZKMJMZWkF4_bm7Ug4qFXRRFB8SRYKvgy22B9CysVPQzDzA8GZg0tZ91MI7QB2GWcks0kTlU3S-NMu9IFvoQqIAR1CIfDVVQririDMZGScUEqqFUOR9PJcznuW_NkzcCaK9u_-Lz8mL7fzQbj2e21NS_lzas1j9aMrHmYx0VfDic_6P78y7yto5VIpYWu_XoVHWy19ps7Tntve7fZaDsJIQw7dR5pL4KAUK8DPFJhQDCjXFKlQGsRChGSMACAOmGMekCgLnEAoQ4hwlILWkWNxW5S9NSR9k_z-ETlZ77Ke3GQav__ui99PBfwPxYcq9xPFP0Gbd9ygQ |
ContentType | Journal Article |
Copyright | 2016 公益社団法人日本造園学会 |
Copyright_xml | – notice: 2016 公益社団法人日本造園学会 |
DOI | 10.5632/jilaonline.9.16 |
DeliveryMethod | fulltext_linktorsrc |
Discipline | Architecture |
EISSN | 1883-261X |
EndPage | 23 |
ExternalDocumentID | article_jilaonline_9_0_9_16_article_char_ja |
GroupedDBID | ABJNI ACGFS ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS JSF KQ8 RJT |
ID | FETCH-LOGICAL-j2250-76fe4f1c234b16fadc2053693aa1ee8d88d2dc111725534121790c1ded1f09e83 |
IngestDate | Wed Sep 03 06:29:49 EDT 2025 |
IsDoiOpenAccess | true |
IsOpenAccess | true |
IsPeerReviewed | false |
IsScholarly | false |
Language | Japanese |
LinkModel | OpenURL |
MergedId | FETCHMERGED-LOGICAL-j2250-76fe4f1c234b16fadc2053693aa1ee8d88d2dc111725534121790c1ded1f09e83 |
OpenAccessLink | https://www.jstage.jst.go.jp/article/jilaonline/9/0/9_16/_article/-char/ja |
PageCount | 8 |
ParticipantIDs | jstage_primary_article_jilaonline_9_0_9_16_article_char_ja |
PublicationCentury | 2000 |
PublicationDate | 20160000 |
PublicationDateYYYYMMDD | 2016-01-01 |
PublicationDate_xml | – year: 2016 text: 20160000 |
PublicationDecade | 2010 |
PublicationTitle | ランドスケープ研究(オンライン論文集) |
PublicationTitleAlternate | ランドスケープ研究(オンライン論文集) |
PublicationYear | 2016 |
Publisher | 公益社団法人 日本造園学会 |
Publisher_xml | – name: 公益社団法人 日本造園学会 |
References | 46) データ出典:2003 年―2009 年:劉明亮(2012):芸術区の解構と建構―北京798 芸術区田野調査筆記:内モンゴル大学美術学院学報9(1)11-18;2012 年:羅忠学(2012):798 芸術生態調査:投資と理財(9)76-78;2013 年:筆者の現地調査より作成した 35) 京華時報(2006 年9 月19 日刊)「798 芸術区の進出条件を設定する」 22) Zou Deci (2006) China City Planning Review, Vol.15, No.1 pp.91 11) 姜吉佳(2010):北京当代芸術家聚落生成と発展体系に関する研究:北京建築工程学院修士論文(未公刊)15-22 26) 芸術区の範囲は明確ではなため,2103 年に現地で入手した798 芸術区の観光マップおよび踏査の結果から図を作成した 59) 張宝全(2005):芸術区の形成は文化自信の象徴:北京規画建設(5)105 51) 劉永涛(2009):私たちは「海賊版798」がいくつ必要なのか:美術観察(7)22-23 23) 証券時報(2014 年5 月29 日版)首鋼外遷:京津冀一体化先行者の困難融合 10) 劉明亮(2012):芸術区の解構と建構―北京798 芸術区田野調査筆記:内モンゴル大学美術学院学報9(1)11-18 50) 宋逸(2008):アトリエはどうすればいいのか:芸術と投資(2)46 31) 黄鋭(2008):北京798 再創造の工場:四川出版社,四川美術出版社,191 38) 前掲27 14) 熊焰(2011):中国現代芸術における円明園画家村の位置づけ:芸術時代,164-168 47) 記事は,観光案内,インテリアデザインのディテール,個々の展覧会または作品のみの紹介を除いたものとした 2) 国家「十一五」時期文化発展規画綱要:中華人民共和国中央人民政府ホームページ< http://www.gov.cn/jrzg/2006-09/13/content_388046.htm >2006.09.13 更新,2013.12.20 参照 39) 朝陽区政府ホームページhttp://www.bjchy.gov.cn/affair/caizhengsz/czyjs/8a24fe8343d74b6b01448c05c8671b30.html2015.8.15 参照 25) 劉伯英・李匡(2010):北京工業建築遺産保護及び再利用の体系に関する研究:建築学報(12),1-6 7) 陳炯(2011):芸術区形態研究:中央美術学院建築学院博士論文(未公刊)3-15 33) 人民日報(2010 年9 月20 日刊)「北京798,創意の花が咲く」 1) 牧陽一(2007):中国現代アート:講談社,23-24 3) 魏鵬挙(2010):芸術集合区と中国現代文化生態:文芸研究(5)133-138 36) 北京青年報(2007 年9 月24 日刊)「北京市798 芸術区の計画:倍に拡大」 29) 黄鋭(2008):北京798 再創造の工場:四川出版社,四川美術出版社,190 30) 中国経済導報(2010 年8 月12 日刊)「798 を守る:電子センターから芸術区へ」 28) 前掲7 18) 張宗希(2014):環鉄芸術区:新い都会古い記憶中の試験場:東方芸術(1)50-51 52) 謝墨凛・樊林・黄洋等(2012):理想な芸術区シリーズ:美術観察(10)15-21 41) 前掲27 17) 中国文化報(2007 年10 月14 日刊)環鉄芸術区:どんな特色で発展するのか 55) 邢莉莉(2014):芸術区,芸術のみではない:美術観察(3)27 58) 舒東平(2004):798 芸術区からみる近,現代建造物の保護:北京規画建設(4),180-184 許檳(2004):798 政協提案:北京規画建設(5),178-180 53) 劉卉(2012):798 芸術区の興衰及び持続可能な発展:美術大観(8)81 9) 芸術区の管理者(1名),ギャラリーの関係者(4名),若手作家(6名),その他キュレーター(1名)の計12 名 12) 朝日新聞(2010 年02 月23 日朝刊)「北京郊外で100 人が襲撃,邦人も負傷 再開発計画中の芸術区」 57) 羅忠学(2012):専門収蔵家と若者の最愛:芸術市場(16)136-137 42) 東方朝報(2013 年8 月26 日刊)「798 芸術区の転賃現象」 32) 前掲21 34) 前掲7 19) 王静(2006):京城観音堂文化大道陽春五月正式に開街:東方芸術(9)25 43) 若手作家苑氏,劉氏(当時2013 年)へのヒアリングより 8) 主な雑誌,新聞誌および補足として18 誌を用いた。中国質量報,北京紀事,北京日報,時代建築,美術之友,北京規則建築,東方芸術,芸術市場,美術観察,投資北京,芸術与投資,当代芸術与投資,芸術評論,中国芸術,天津美術学院学報,芸術与設計(理論),大衆文芸,収蔵 20) 北京市房山区委宣伝ホームページ<http://xchb.bjfsh.gov.cn/homepage/article_display.jsp?id=1255>2010 年11 月15 日更新,2015 年4 月24 日参照 13) 前掲1),46-49 27) 2014 年798 の管理委員会主任を取材した記事によると(東方朝報ネット記事(2014 年7 月30 日)「北京798:誰が芸術区の未来の責任をとるのか?」<http://www.dfdaily.com/html/8759/2014/7/30/1170975.shtml>2014 年7 月30 日更新,2015 年4月23 日参照),「約20 人の作家が制作活動をしている」としているが,本研究では2013年の現地調査による目視での確認によって3件とした 45) 三瀦画廊スタッフ(当時2013 年)H 氏へのヒアリングより 21) 北京市朝陽区土地利用総合計画2002-2010,中国政府公開情報オンラインサービス北京<http://govinfo.nlc.gov.cn/bjfz/xxgk/bjsgtj/201010/t20101009_425283.html?classid=373> 2008.2.21 更新,2015.4.15 参照 16) 廬可非(2013):酒廠芸術区の危機と転換:hi 芸術ネット記事<http://www.hiart.cn/news/detail/a0dcpzp.html>2013 年1 月27日更新,2015 年7 月26 日参照 48) 「誰が我々の798 工場を塗っているの?」(2003)北京記事,(Z26)48-51 15) 財経時報(2006 年11 月27 日刊)酒場:五環そばの画家村 40) 東方朝ネット記事798 管理委員会副主任劉鋼インタビュー:芸術区内毎年10 件ほど経営者が変わる事が正常だ <http://www.dfdaily.com/html/8759/2014/7/30/1170974.shtml>2014.7.30 更新2015.4.15参照 6) 例えば,牧陽一(2007):中国現代アートの現状と課題(現代中国のポピュラーカルチャー)―(サブカルチャーの諸相):アジア遊学(97),162-171,前掲1),など 44) SOKA ギャラリー管理者(当時2013 年)L 氏へのヒアリングより 24) 孔建華(2009):北京798 芸術区発展研究:新視野(1),27-30 5) 王屹(2012):観光資源としての中国当代アート-北京アートファクトリーの事例からの考察:Core Ethics(8),445-459 56) 芸術と投資雑誌編集部(2008):オリンピック効果下の798 画廊:芸術と投資(6)30-33 4) 大岡亜沙美・川島和彦・市橋彩子(2009):中国・北京市における芸術区の形成過程と実態に関する研究:日本建築学会学術講演梗概集,253-254大岡亜沙美・市橋彩子・山崎香・川島和彦(2009):中国・北京市における「芸術区」の形成過程と実態に関する研究:日本建築学会関東支部研究報告集II(79),161-164 49) 中国質量報(2003 年5 月23 日刊)「798:北京のSOHO」 54) 張渝洋(2013):房方―文化のランドマークを離れ,アートはそれぞれ発展する:東方芸術(19)65-67 60) 東方朝報ネット記事(2014 年7 月30 日)「北京798:誰が芸術区の未来の責任をとるのか?」<http://www.dfdaily.com/html/8759/2014/7/30/1170975.shtml>2014 年7 月30 日更新,2015 年4月23 日参照 37) 北京電子持株責任有限会社ホームページ <http://www.behc.com.cn/information/news/111123/> 2011.11.23 更新2013.12.21 参照 |
References_xml | – reference: 48) 「誰が我々の798 工場を塗っているの?」(2003)北京記事,(Z26)48-51 – reference: 9) 芸術区の管理者(1名),ギャラリーの関係者(4名),若手作家(6名),その他キュレーター(1名)の計12 名 – reference: 7) 陳炯(2011):芸術区形態研究:中央美術学院建築学院博士論文(未公刊)3-15 – reference: 20) 北京市房山区委宣伝ホームページ<http://xchb.bjfsh.gov.cn/homepage/article_display.jsp?id=1255>2010 年11 月15 日更新,2015 年4 月24 日参照 – reference: 2) 国家「十一五」時期文化発展規画綱要:中華人民共和国中央人民政府ホームページ< http://www.gov.cn/jrzg/2006-09/13/content_388046.htm >2006.09.13 更新,2013.12.20 参照 – reference: 26) 芸術区の範囲は明確ではなため,2103 年に現地で入手した798 芸術区の観光マップおよび踏査の結果から図を作成した。 – reference: 24) 孔建華(2009):北京798 芸術区発展研究:新視野(1),27-30 – reference: 28) 前掲7) – reference: 31) 黄鋭(2008):北京798 再創造の工場:四川出版社,四川美術出版社,191 – reference: 22) Zou Deci (2006) China City Planning Review, Vol.15, No.1 pp.91 – reference: 38) 前掲27) – reference: 14) 熊焰(2011):中国現代芸術における円明園画家村の位置づけ:芸術時代,164-168 – reference: 41) 前掲27) – reference: 59) 張宝全(2005):芸術区の形成は文化自信の象徴:北京規画建設(5)105 – reference: 18) 張宗希(2014):環鉄芸術区:新い都会古い記憶中の試験場:東方芸術(1)50-51 – reference: 39) 朝陽区政府ホームページhttp://www.bjchy.gov.cn/affair/caizhengsz/czyjs/8a24fe8343d74b6b01448c05c8671b30.html2015.8.15 参照 – reference: 40) 東方朝ネット記事798 管理委員会副主任劉鋼インタビュー:芸術区内毎年10 件ほど経営者が変わる事が正常だ <http://www.dfdaily.com/html/8759/2014/7/30/1170974.shtml>2014.7.30 更新2015.4.15参照 – reference: 32) 前掲21) – reference: 50) 宋逸(2008):アトリエはどうすればいいのか:芸術と投資(2)46 – reference: 1) 牧陽一(2007):中国現代アート:講談社,23-24 – reference: 49) 中国質量報(2003 年5 月23 日刊)「798:北京のSOHO」 – reference: 6) 例えば,牧陽一(2007):中国現代アートの現状と課題(現代中国のポピュラーカルチャー)―(サブカルチャーの諸相):アジア遊学(97),162-171,前掲1),など – reference: 10) 劉明亮(2012):芸術区の解構と建構―北京798 芸術区田野調査筆記:内モンゴル大学美術学院学報9(1)11-18 – reference: 3) 魏鵬挙(2010):芸術集合区と中国現代文化生態:文芸研究(5)133-138 – reference: 17) 中国文化報(2007 年10 月14 日刊)環鉄芸術区:どんな特色で発展するのか? – reference: 44) SOKA ギャラリー管理者(当時2013 年)L 氏へのヒアリングより – reference: 33) 人民日報(2010 年9 月20 日刊)「北京798,創意の花が咲く」 – reference: 8) 主な雑誌,新聞誌および補足として18 誌を用いた。中国質量報,北京紀事,北京日報,時代建築,美術之友,北京規則建築,東方芸術,芸術市場,美術観察,投資北京,芸術与投資,当代芸術与投資,芸術評論,中国芸術,天津美術学院学報,芸術与設計(理論),大衆文芸,収蔵 – reference: 54) 張渝洋(2013):房方―文化のランドマークを離れ,アートはそれぞれ発展する:東方芸術(19)65-67 – reference: 11) 姜吉佳(2010):北京当代芸術家聚落生成と発展体系に関する研究:北京建築工程学院修士論文(未公刊)15-22 – reference: 57) 羅忠学(2012):専門収蔵家と若者の最愛:芸術市場(16)136-137 – reference: 58) 舒東平(2004):798 芸術区からみる近,現代建造物の保護:北京規画建設(4),180-184 許檳(2004):798 政協提案:北京規画建設(5),178-180 – reference: 43) 若手作家苑氏,劉氏(当時2013 年)へのヒアリングより – reference: 23) 証券時報(2014 年5 月29 日版)首鋼外遷:京津冀一体化先行者の困難融合 – reference: 35) 京華時報(2006 年9 月19 日刊)「798 芸術区の進出条件を設定する」 – reference: 55) 邢莉莉(2014):芸術区,芸術のみではない:美術観察(3)27 – reference: 25) 劉伯英・李匡(2010):北京工業建築遺産保護及び再利用の体系に関する研究:建築学報(12),1-6 – reference: 45) 三瀦画廊スタッフ(当時2013 年)H 氏へのヒアリングより – reference: 4) 大岡亜沙美・川島和彦・市橋彩子(2009):中国・北京市における芸術区の形成過程と実態に関する研究:日本建築学会学術講演梗概集,253-254大岡亜沙美・市橋彩子・山崎香・川島和彦(2009):中国・北京市における「芸術区」の形成過程と実態に関する研究:日本建築学会関東支部研究報告集II(79),161-164 – reference: 5) 王屹(2012):観光資源としての中国当代アート-北京アートファクトリーの事例からの考察:Core Ethics(8),445-459 – reference: 21) 北京市朝陽区土地利用総合計画2002-2010,中国政府公開情報オンラインサービス北京<http://govinfo.nlc.gov.cn/bjfz/xxgk/bjsgtj/201010/t20101009_425283.html?classid=373> 2008.2.21 更新,2015.4.15 参照 – reference: 36) 北京青年報(2007 年9 月24 日刊)「北京市798 芸術区の計画:倍に拡大」 – reference: 15) 財経時報(2006 年11 月27 日刊)酒場:五環そばの画家村 – reference: 27) 2014 年798 の管理委員会主任を取材した記事によると(東方朝報ネット記事(2014 年7 月30 日)「北京798:誰が芸術区の未来の責任をとるのか?」<http://www.dfdaily.com/html/8759/2014/7/30/1170975.shtml>2014 年7 月30 日更新,2015 年4月23 日参照),「約20 人の作家が制作活動をしている」としているが,本研究では2013年の現地調査による目視での確認によって3件とした – reference: 34) 前掲7) – reference: 60) 東方朝報ネット記事(2014 年7 月30 日)「北京798:誰が芸術区の未来の責任をとるのか?」<http://www.dfdaily.com/html/8759/2014/7/30/1170975.shtml>2014 年7 月30 日更新,2015 年4月23 日参照 – reference: 51) 劉永涛(2009):私たちは「海賊版798」がいくつ必要なのか:美術観察(7)22-23 – reference: 56) 芸術と投資雑誌編集部(2008):オリンピック効果下の798 画廊:芸術と投資(6)30-33 – reference: 13) 前掲1),46-49 – reference: 46) データ出典:2003 年―2009 年:劉明亮(2012):芸術区の解構と建構―北京798 芸術区田野調査筆記:内モンゴル大学美術学院学報9(1)11-18;2012 年:羅忠学(2012):798 芸術生態調査:投資と理財(9)76-78;2013 年:筆者の現地調査より作成した。 – reference: 19) 王静(2006):京城観音堂文化大道陽春五月正式に開街:東方芸術(9)25 – reference: 30) 中国経済導報(2010 年8 月12 日刊)「798 を守る:電子センターから芸術区へ」 – reference: 12) 朝日新聞(2010 年02 月23 日朝刊)「北京郊外で100 人が襲撃,邦人も負傷 再開発計画中の芸術区」 – reference: 52) 謝墨凛・樊林・黄洋等(2012):理想な芸術区シリーズ:美術観察(10)15-21 – reference: 53) 劉卉(2012):798 芸術区の興衰及び持続可能な発展:美術大観(8)81 – reference: 16) 廬可非(2013):酒廠芸術区の危機と転換:hi 芸術ネット記事<http://www.hiart.cn/news/detail/a0dcpzp.html>2013 年1 月27日更新,2015 年7 月26 日参照 – reference: 47) 記事は,観光案内,インテリアデザインのディテール,個々の展覧会または作品のみの紹介を除いたものとした – reference: 42) 東方朝報(2013 年8 月26 日刊)「798 芸術区の転賃現象」 – reference: 37) 北京電子持株責任有限会社ホームページ <http://www.behc.com.cn/information/news/111123/> 2011.11.23 更新2013.12.21 参照 – reference: 29) 黄鋭(2008):北京798 再創造の工場:四川出版社,四川美術出版社,190 |
SSID | ssib002995682 ssib002483739 ssj0069115 |
Score | 1.6518675 |
SourceID | jstage |
SourceType | Publisher |
StartPage | 16 |
SubjectTerms | 中国 北京市 現代芸術 芸術区 |
Title | 北京市における現代芸術の場としての芸術区の変遷 |
URI | https://www.jstage.jst.go.jp/article/jilaonline/9/0/9_16/_article/-char/ja |
Volume | 9 |
hasFullText | 1 |
inHoldings | 1 |
isFullTextHit | |
isPrint | |
ispartofPNX | ランドスケープ研究(オンライン論文集), 2016/02/18, Vol.9, pp.16-23 |
link | http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwpR3LahRBcIjxIoL4xDc52CfZuDM90w9v3essQVEQEtjbMK8FF4kim4u3yc0YEPGQq6KIoHgSDBHyM5PF-BdWdfdsxtWD0cMOtdXV1bVVvVTVTFeN513LKPhYPNVYMFFAgpLRThawvJOlWVQUEU-HIRYn373HllbC24NoMHdkt3VqaW2cLeZP_1hX8i9WBRzYFatkD2HZKVNAAAz2hStYGK5_ZWMSR0T0iOQkDolWRPUQowURAYkpBIlEaQcI5QDpGyAgAoY4EX2iYzNdE0VJLJASOACggJg2fGLkrLpEhw1GNAx5g2Et4t_5GFG1-pUhRLKSxBIxmrcDZUOGz_AdoKkDhHTy6yngNzQ9B6BIHKWVoQEk0QwiaUev1CxP1bBSYWtIoPYk_CiGV8FRTqkJPoqa3j1BHGhOBrgOrKa7uGeNPiXysVjZP6DnyFU5Mo4z7YtMm1svtibU_E2MziJjVW5WVmZ6aCwWIQYtxlBYGbktoNV1IzDQRQbomfkST7TAqjitZ8QFvreMyULUm3RdYK17EoJ2IOcdtP2XbPkfJ6ONZGwh96yPjBjFnrujBw9T24xlUS76M93ITXzjtnVyQJnIpAsfnyXNGJYGJiPIT44GkKbhq1Pu3G-ns4Jy2u72j8Wp0_ZuDBxtZNttoVA3ZkSCmHAEGVJzutIEfMsnvRMuU1tQVoZT3twoPe0dV60Hb2e8eLK5tbfzabK9Xlcf62qjrl7W68-_v9jd-_Z2f2N7_82ruvo8ef2lrj7U1VZdvYevFj_Z3MGhd89-VF_Peiv9eLm31HEvJumMwP11O5wNy3Do5wENM58N0yIPwJcxSdPUL0tRCFEERQ5RBIeEHcLEANvg5X5RFv6wK0tBz3nzq49Wy_PeQkmLPGMZaEaIsCtKUVIgCdNMDHnGaXrBu2mVkDy23WeSQ5jl4v9MvuQdwz1vbzde9ubHT9bKKxCAj7Orxso_Abu4tD0 |
linkProvider | Colorado Alliance of Research Libraries |
openUrl | ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%82%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E8%8A%B8%E8%A1%93%E3%81%AE%E5%A0%B4%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AE%E8%8A%B8%E8%A1%93%E5%8C%BA%E3%81%AE%E5%A4%89%E9%81%B7&rft.jtitle=%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%97%E7%A0%94%E7%A9%B6%28%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E8%AB%96%E6%96%87%E9%9B%86%29&rft.au=%E9%BB%92%E7%94%B0%2C+%E4%B9%83%E7%94%9F&rft.au=%E7%AB%A0%2C+%E7%92%90&rft.date=2016&rft.pub=%E5%85%AC%E7%9B%8A%E7%A4%BE%E5%9B%A3%E6%B3%95%E4%BA%BA+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%80%A0%E5%9C%92%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.eissn=1883-261X&rft.volume=9&rft.spage=16&rft.epage=23&rft_id=info:doi/10.5632%2Fjilaonline.9.16&rft.externalDocID=article_jilaonline_9_0_9_16_article_char_ja |