二つの異なる組立システムの実験的比較・検討 : 量産型組立作業システムの設計に関する研究

• Published in: 日本経営工学会誌 Vol. 31; no. 2; pp. 181 - 187
• Main Authors: 川上, 満幸, 丹下, 敏
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 公益社団法人 日本経営工学会 30.09.1980; Japan Industrial Management Association
• ISSN: 0386-4812; 2432-9983
• DOI: 10.11221/jimapre.31.2_181

本報告では, 量産型の組立作業職場における作業集約化方式とコンベア流れ作業方式とを, フィールドにおいて, 同一被験者で実験を行ない, 二つの作業方式を比較・検討している, 実験の結果, 次の事柄がわかった.1)生産性(出来高/時間, 不良率)についてはコンベア流れ生産方式よりも作業集約化方式のほうがまさっている.2)作業負担については, フリッカー値の変動率に顕著な差異が認められ, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが作業者は高進の状態にある.また, 3)作業者への時間的規制度は, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが少なく, 自由度が大きい.これらの結果は一つの事例からのものであるが, 作業者の作業負担および生産性に関しては, 相対的にコンベア流れ生産方式よりも作業集約化方式のほうがより良い生産方式であるとの結果が得られた.