二つの異なる組立システムの実験的比較・検討 : 量産型組立作業システムの設計に関する研究

本報告では, 量産型の組立作業職場における作業集約化方式とコンベア流れ作業方式とを, フィールドにおいて, 同一被験者で実験を行ない, 二つの作業方式を比較・検討している, 実験の結果, 次の事柄がわかった.1)生産性(出来高/時間, 不良率)についてはコンベア流れ生産方式よりも作業集約化方式のほうがまさっている.2)作業負担については, フリッカー値の変動率に顕著な差異が認められ, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが作業者は高進の状態にある.また, 3)作業者への時間的規制度は, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが少なく, 自由度が大きい.これらの結果は一つの事例...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本経営工学会誌 Vol. 31; no. 2; pp. 181 - 187
Main Authors 川上, 満幸, 丹下, 敏
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 公益社団法人 日本経営工学会 30.09.1980
Japan Industrial Management Association
Online AccessGet full text
ISSN0386-4812
2432-9983
DOI10.11221/jimapre.31.2_181

Cover

Abstract 本報告では, 量産型の組立作業職場における作業集約化方式とコンベア流れ作業方式とを, フィールドにおいて, 同一被験者で実験を行ない, 二つの作業方式を比較・検討している, 実験の結果, 次の事柄がわかった.1)生産性(出来高/時間, 不良率)についてはコンベア流れ生産方式よりも作業集約化方式のほうがまさっている.2)作業負担については, フリッカー値の変動率に顕著な差異が認められ, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが作業者は高進の状態にある.また, 3)作業者への時間的規制度は, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが少なく, 自由度が大きい.これらの結果は一つの事例からのものであるが, 作業者の作業負担および生産性に関しては, 相対的にコンベア流れ生産方式よりも作業集約化方式のほうがより良い生産方式であるとの結果が得られた.
AbstractList 本報告では, 量産型の組立作業職場における作業集約化方式とコンベア流れ作業方式とを, フィールドにおいて, 同一被験者で実験を行ない, 二つの作業方式を比較・検討している, 実験の結果, 次の事柄がわかった.1)生産性(出来高/時間, 不良率)についてはコンベア流れ生産方式よりも作業集約化方式のほうがまさっている.2)作業負担については, フリッカー値の変動率に顕著な差異が認められ, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが作業者は高進の状態にある.また, 3)作業者への時間的規制度は, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが少なく, 自由度が大きい.これらの結果は一つの事例からのものであるが, 作業者の作業負担および生産性に関しては, 相対的にコンベア流れ生産方式よりも作業集約化方式のほうがより良い生産方式であるとの結果が得られた.
This paper describes the result of an experimental study on a comparison of a new designed job enlargement system with a conventional conveyer system in a practical workshop, where the same workers were used as the common subjects working in both systems. It became clear through the experiment that both the productivity and steady CFF level were higher in the job enlargement system than that of the another. It was confimed that the workers behave more freely during working time in the new system than in the another one. Under the conditions mentioned above, it is clear from this study that the job enlargement system is relatively superior to the conveyer system in tems of the work-load and productivity. 本報告では, 量産型の組立作業職場における作業集約化方式とコンベア流れ作業方式とを, フィールドにおいて, 同一被験者で実験を行ない, 二つの作業方式を比較・検討している, 実験の結果, 次の事柄がわかった.1)生産性(出来高/時間, 不良率)についてはコンベア流れ生産方式よりも作業集約化方式のほうがまさっている.2)作業負担については, フリッカー値の変動率に顕著な差異が認められ, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが作業者は高進の状態にある.また, 3)作業者への時間的規制度は, コンベア流れ作業方式よりも作業集約化方式のほうが少なく, 自由度が大きい.これらの結果は一つの事例からのものであるが, 作業者の作業負担および生産性に関しては, 相対的にコンベア流れ生産方式よりも作業集約化方式のほうがより良い生産方式であるとの結果が得られた.
Author 川上, 満幸
丹下, 敏
Author_FL TANGE Satoshi
KAWAKAMI Mitsuyuki
Author_FL_xml – sequence: 1
  fullname: KAWAKAMI Mitsuyuki
– sequence: 2
  fullname: TANGE Satoshi
Author_xml – sequence: 1
  fullname: 川上, 満幸
  organization: 神奈川大学
– sequence: 1
  fullname: 丹下, 敏
  organization: 神奈川大学
BackLink https://cir.nii.ac.jp/crid/1390564238053139968$$DView record in CiNii
BookMark eNpdkE1LAlEUhi9hkJU_oF2LtmP3a8Z724X0HbSp9XBnvFMjZjK6aROMSgVFLbKgkJIysKKPTUVfv-aWo_-iEaVFm_dwznnfc-AZBJHsRlYCMIJgHCGM0XjaXRc5T8YJimMTMdQHopgSrHHOSAREIWGGRhnCAyCWz7sWhJATgxs4Cra-3_eVX1f-Q3D8pPxbVdwLnsvB3Z4qvqrimyptq1It3P48XLQbR8FZuflYaX2WVOmjWa-2GgejE6PtncOgcvVz3gt-f1Wb1_f_4q3Gfauxq_y79sml8k87X2qV4OZlGPQ7IpOXsV4dAivTU8vJWW1xaWYuObmopTGGTLMtaaVYilrUQY5jSztFsU51KklCMJ7QMXdsIS0hMBTQoeEAMSiZrad0izILkiEw1r2bdV3TdjuKCIe6QTFhUCdhww0W2ha6tnS-IFalmfNCsN6mKbyCa2ek2eNsEmTijizMhyghSmCOOf9z2WvCM9OC_AJEIadF
ContentType Journal Article
Copyright 1980 公益社団法人　日本経営工学会
Copyright_xml – notice: 1980 公益社団法人　日本経営工学会
DBID RYH
DOI 10.11221/jimapre.31.2_181
DatabaseName CiNii Complete
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
Discipline Business
DocumentTitleAlternate An Experimental Comparison between Two Different Assembly Systems : A Study of Design of Mass-Production Assembly Work System
DocumentTitle_FL An Experimental Comparison between Two Different Assembly Systems : A Study of Design of Mass-Production Assembly Work System
EISSN 2432-9983
EndPage 187
ExternalDocumentID 110003933114
article_jimapre_31_2_31_KJ00001729299_article_char_ja
GroupedDBID ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
JSF
RJT
RYH
ID FETCH-LOGICAL-j2208-cbebd8d4b4f1ffcecd425454e37a897529fcaebaa20a0f4752180e8c5d5b48b03
ISSN 0386-4812
IngestDate Fri Jun 27 00:42:28 EDT 2025
Wed Sep 03 06:29:54 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed false
IsScholarly false
Issue 2
Language Japanese
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j2208-cbebd8d4b4f1ffcecd425454e37a897529fcaebaa20a0f4752180e8c5d5b48b03
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/jimapre/31/2/31_KJ00001729299/_article/-char/ja
PageCount 7
ParticipantIDs nii_cinii_1390564238053139968
jstage_primary_article_jimapre_31_2_31_KJ00001729299_article_char_ja
PublicationCentury 1900
PublicationDate 1980/09/30
1980-09-30
PublicationDateYYYYMMDD 1980-09-30
PublicationDate_xml – month: 09
  year: 1980
  text: 1980/09/30
  day: 30
PublicationDecade 1980
PublicationTitle 日本経営工学会誌
PublicationTitleAlternate Journal of Japan Industrial Management Association
PublicationTitle_FL Journal of Japan Industrial Management Association
PublicationYear 1980
Publisher 公益社団法人 日本経営工学会
Japan Industrial Management Association
Publisher_xml – name: 公益社団法人 日本経営工学会
– name: Japan Industrial Management Association
SSID ssib000936962
ssib002223803
ssib023160654
ssib044754452
ssj0003315062
Score 1.2274741
Snippet 本報告では, 量産型の組立作業職場における作業集約化方式とコンベア流れ作業方式とを, フィールドにおいて, 同一被験者で実験を行ない, 二つの作業方式を比較・検討している, 実験の結果, 次の事柄がわかった.1)生産性(出来高/時間,...
This paper describes the result of an experimental study on a comparison of a new designed job enlargement system with a conventional conveyer system in a...
SourceID nii
jstage
SourceType Publisher
StartPage 181
Title 二つの異なる組立システムの実験的比較・検討 : 量産型組立作業システムの設計に関する研究
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/jimapre/31/2/31_KJ00001729299/_article/-char/ja
https://cir.nii.ac.jp/crid/1390564238053139968
Volume 31
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX 日本経営工学会誌, 1980/09/30, Vol.31(2), pp.181-187
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrR1da9RAMNQK4ov4iVUr9-A-ydV8bJJd35JcjlKpTy30LeTr4A6spbQvPhSuV1So6INVUIoWrXBaWn1R8evXpO1d_4Uzm6SXVgVbhWMZZmdnZ3Z2mZnN7p4kXQkYDUMWxWUODgESFB6UWRD7ZTNUIN-KFKqG-EV39KYxPE5HJvSJvv6xwqml2ZlgKLzz23slh7Eq4MCueEv2AJbdZQoIgMG-UIKFofwrGxOXEtsizCGuBiEhsWgOuMQ1CdeJLecYSwAqYTZW2TphFAHLFhhRZZs5wAUAPyMDLLnAWceSV4nLicUI10RflmBoEKtKOACM2A42TJvbtqiihDtYBa2YKzYjkAczCasKHpRYGrLn7h_EBHUrggcwAykqBxRc9IytUhFYXmWjGBx4qhmG8z2jBUx4KgYntlGM51ESbqIwCDjEcnKxHaGIAfQI2CmNkNkyhCIOjhlKggbM531GyyuCBGS0cA0gc7SzLKpBBtajF2Sod0pv5_RgfFbt7ekonMn5AZRsFSIzpmcicxv7QhWBj7AxYNAa0LOGzNKpZltX_1HlgufRmFGmLDvfHgucSjW1DLm5VnSdmQOvF3YwUj-opP_Dk4VUShpT_eqtVVW46_otf2o6HtKUIdXbbbnnEfRsiXkZqacpnorFjRHxeQoyRAirvJwKLyx6DciajqqmKQ5vjM65xT08gxceycQImfXOIkDCY8iFRwbxRUxKdXV351bT8FXO9PNkNk7ZcQnU59p-bSC0bUCihy94HJms1wvR69hJ6USWdpasVPRTUl_DPy0dy2-9nJHmNr8-SJqrSXOj8-RD0nyXzC92Pi501haT-c_J_JekdTdprUDt1sbLnfbjzvOF7fdL3e-tpPVte3W5235Yul7aufeos_R660XWcPPH8vab9X3Nu-31bvt-0lzbefoqaT7DXlaWOm8_nZXGq-6YM1zO_pql3FBVmZXDIA4iFtGA1pRaLYzDCHw_1WmsmT7jpq7yWujHge-rsi_XYAQhk5BjFuqRHlAWyNo5qX_y9mR8XiqZuhJqfiSHka9SPeY-nsXQQx6EUS2INDYgVdLx86bS93e8Q02GAWkQRt8L61hC2guJH0W7QwwCOZrBLvyfbi5Kx3sL-pLUPzM9Gw9C2jITXBaz8Ce8ZhJA
linkProvider ISSN International Centre
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%BA%8C%E3%81%A4%E3%81%AE%E7%95%B0%E3%81%AA%E3%82%8B%E7%B5%84%E7%AB%8B%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%81%AE%E5%AE%9F%E9%A8%93%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%83%BB%E6%A4%9C%E8%A8%8E+%3A+%E9%87%8F%E7%94%A3%E5%9E%8B%E7%B5%84%E7%AB%8B%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%81%AE%E8%A8%AD%E8%A8%88%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E5%96%B6%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E8%AA%8C&rft.au=%E5%B7%9D%E4%B8%8A%2C+%E6%BA%80%E5%B9%B8&rft.au=%E4%B8%B9%E4%B8%8B%2C+%E6%95%8F&rft.date=1980-09-30&rft.pub=%E5%85%AC%E7%9B%8A%E7%A4%BE%E5%9B%A3%E6%B3%95%E4%BA%BA+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E5%96%B6%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.issn=0386-4812&rft.eissn=2432-9983&rft.volume=31&rft.issue=2&rft.spage=181&rft.epage=187&rft_id=info:doi/10.11221%2Fjimapre.31.2_181&rft.externalDocID=article_jimapre_31_2_31_KJ00001729299_article_char_ja
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0386-4812&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0386-4812&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0386-4812&client=summon