長野松代総合病院にドクターヘリコプターで搬送された,患者および家族への医療ソーシャルワーカーの役割
【はじめに】2005年12月,長野松代総合病院(以下当院)では新病棟建設に伴い,屋上にヘリポートを設置し,ドクターヘリコプター(以下ドクヘリ)の受け入れを行っている.ドクヘリで搬送された患者・家族への援助における医療ソーシャルワーカー(以下MSW)の役割について検討したので報告する. 【対象および方法】1)2005年12月から2008年3月までの2年4ヶ月間にドクヘリで搬送された32事例を対象とし,性別,年齢,患者住所地,保険種別,主傷病名,入院期間,治療成績および転出先を分析した.2)32事例のうち,MSWが関与した7事例について,患者本人・家族からの相談内容,および各相談内容に対するMSW...
Saved in:
Published in | Nihon Nouson Igakukai Gakujyutu Soukai Syourokusyu Vol. 57; p. 372 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
一般社団法人 日本農村医学会
2008
THE JAPANESE ASSOCIATION OF RURAL MEDICINE |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1880-1749 1880-1730 |
DOI | 10.14879/nnigss.57.0.372.0 |
Cover
Summary: | 【はじめに】2005年12月,長野松代総合病院(以下当院)では新病棟建設に伴い,屋上にヘリポートを設置し,ドクターヘリコプター(以下ドクヘリ)の受け入れを行っている.ドクヘリで搬送された患者・家族への援助における医療ソーシャルワーカー(以下MSW)の役割について検討したので報告する. 【対象および方法】1)2005年12月から2008年3月までの2年4ヶ月間にドクヘリで搬送された32事例を対象とし,性別,年齢,患者住所地,保険種別,主傷病名,入院期間,治療成績および転出先を分析した.2)32事例のうち,MSWが関与した7事例について,患者本人・家族からの相談内容,および各相談内容に対するMSWの援助内容を分析した. 【結 果】1)32事例のうち,性別は,男性が31人で97%であった.平均年齢は40.1±23.5歳であった.患者住所地は,長野県外が56%と過半数を占めていた.保険種別は,85%が医療保険を使用していた.主傷病名別割合では,外傷の割合が多く,ウインタースポーツ外傷11人(34%),その他外傷7人(22%),スポーツ外傷6人(19%)で,合計75%であった.入院期間は平均27.0±25.7日であった.治療成績は生存が100%であった.転出先は転院12人(38%),在宅19人(59%),施設1人(3%)であった.患者住所別の転出先では,長野県外住所者の56%が転院であった. 2)MSWが相談を受けた内容で多かったのは,転院に関する相談,および医療費の支払いに関する相談であった.患者・家族が転院先を選択・決定する際の情報提供や,転院先との調整を行った.また医療費支払いについて,高額療養費申請方法の説明や,健康保険組合との連絡調整等を行った. MSWが関与した事例ごとの,医療費の窓口負担額,および入院日数を見ると,窓口負担額が100万円を超える額となっている事例が見られた.今回MSWが関与した全事例の医療費は,全額支払われていた. 【考 察】ドクヘリで搬送された32事例を見ると,夏のスポーツ合宿や冬のスポーツにおける外傷などを生じた割合が多い点が特徴であった.これは,当院の立地する長野県北部地域ではスキー・スノーボードなどの冬のスポーツが盛んであり,隣接する長野県東部地域の菅平高原ラグビー場では,夏のスポーツ合宿が盛んであることに起因すると思われた. 今回の事例におけるMSWの主な役割として,転院に関する相談援助・調整が挙げられる.今回の事例では,長野県外住所者の転院先が遠方であるため,転院先に関する情報の不足する点が問題であった.MSWのネットワークを通じた情報収集と,転院先の医療機関のMSWや患者の家族との緊密な連携による,円滑な転院を援助した. 医療費支払いに関しては,高額な医療費の支払い方法について相談を受ける際,患者・家族の経済的・社会的背景を把握した上で,各種制度利用のための情報提供を行った.制度活用により,未収金防止を図ることもMSWの役割であると思われる. 今回の事例では見られなかったが,今後の課題として,在宅へ転出する患者の自立生活のための援助,低所得者等への制度活用による未収金発生防止や,県外在住患者等の保証人確保等の対応が必要になると思われる.そのため,院内関係部署や院外の関係機関等と連携し,より迅速に役割を遂行することが課題である. |
---|---|
Bibliography: | 2J325 |
ISSN: | 1880-1749 1880-1730 |
DOI: | 10.14879/nnigss.57.0.372.0 |