膜型人工肺QUANTUM HF-6700の臨床使用経験 膜型人工肺CAPIOX SX-18Rとの比較

今回我々は,新しいBARD社製膜型人工肺QUANTUM HF-6700(QUANTUM)を使用する機会を得たので,従来から使用しているCAPIOX-SX18R(CAPIOX)と,ガス交換能,白血球数,血小板数,CH50,Free-Hbおよび操作性について比較検討した。その結果,ガス交換能は,両人工肺とも良好で安定していた。また,体外循環中の血液成分の変化,および補体の活性化にも有意差は見られなかった。操作性については,QUANTUMの方がCAPIOXよりプライミング時の気泡除去が容易であり,プライミング時間の短縮ができたが,リサーキュレーション時のレベル変動が大きく,静脈リザーバーの最低貯血容...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in体外循環技術 Vol. 26; no. 1; pp. 43 - 46
Main Authors 福田, 勇司, 原, 敏郎, 島本, 健, 洞井, 和彦, 青田, 正樹, 添田, 健, 松田, 光彦
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本体外循環技術医学会 25.02.1999
Subjects
ガス交換能
操作性
血液成分の変化
静脈リザーバー
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:今回我々は,新しいBARD社製膜型人工肺QUANTUM HF-6700(QUANTUM)を使用する機会を得たので,従来から使用しているCAPIOX-SX18R(CAPIOX)と,ガス交換能,白血球数,血小板数,CH50,Free-Hbおよび操作性について比較検討した。その結果,ガス交換能は,両人工肺とも良好で安定していた。また,体外循環中の血液成分の変化,および補体の活性化にも有意差は見られなかった。操作性については,QUANTUMの方がCAPIOXよりプライミング時の気泡除去が容易であり,プライミング時間の短縮ができたが,リサーキュレーション時のレベル変動が大きく,静脈リザーバーの最低貯血容量が300ml に設定されているため,全体のプライミング量は多かった。以上のことよりQUANTUMは,CAPIOX同様良好な人工肺と考えられたが,静脈リザーバーは今後の改良が望まれる。
ISSN:0912-2664
1884-5452
DOI:10.7130/hokkaidoshakai.26.43