8Fr IABPバルーンの比較検討

【要旨】新タイプの8Fr IABPバルーン(IAB)が各社より製品化された。今回これら新IABの性能を実験系にて応答性,管路径,管路面積,バルーン容量,キンク半径,バルーン耐摩耗性,平均膜厚の各項目を従来品と比較検討した。今回の検討から,駆動装置による特性上の差は認められたが応答性においては管路面積の大きいゼオン社製IABが優れていた。また膜厚に関して各社顕著な差を認めなかったが,耐摩耗性に関しては,ゼオン社製IABが相対的に低い結果となった。...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in体外循環技術 Vol. 32; no. 2; pp. 165 - 167
Main Authors 馬場, 由理, 山本, 英樹, 木下, 昌樹, 浅井, 志帆子, 丸山, 仁実, 神谷, 祐介, 宇井, 雄一, 田中, 佑佳, 西分, 和也, 新田, 功児
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本体外循環技術医学会 01.06.2005
日本体外循環技術研究会
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0912-2664
1884-5452
DOI10.7130/hokkaidoshakai.32.165

Cover

More Information
Summary:【要旨】新タイプの8Fr IABPバルーン(IAB)が各社より製品化された。今回これら新IABの性能を実験系にて応答性,管路径,管路面積,バルーン容量,キンク半径,バルーン耐摩耗性,平均膜厚の各項目を従来品と比較検討した。今回の検討から,駆動装置による特性上の差は認められたが応答性においては管路面積の大きいゼオン社製IABが優れていた。また膜厚に関して各社顕著な差を認めなかったが,耐摩耗性に関しては,ゼオン社製IABが相対的に低い結果となった。
ISSN:0912-2664
1884-5452
DOI:10.7130/hokkaidoshakai.32.165