腰椎変性すべり症に対するexpandable cageを用いた間接除圧

はじめに：Expandable cageを用いた脊柱管内の手術を行わないExtraforaminal Lumbar Interbody Fusion（ELIF）による間接除圧の手術成績を検討した．対象と方法：腰椎変性すべり症に対し片側からexpandable cageを用いた単椎間の椎体間固定を含む手術を行った患者21例（ELIF群11例，TLIF群10例）を対象とし，術前と術後1年の腰痛と下肢痛と下肢しびれのVAS，％slip，椎間板高，局所前弯を評価した．結果：ELIF群，TLIF群のVAS改善量はそれぞれ腰痛（2.2と3.5），下肢痛（2.9と5.0），下肢しびれ（2.7と3.7）であっ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inJournal of Spine Research Vol. 16; no. 8; pp. 1109 - 1115
Main Authors 石井 啓介, 水野 哲太郎, 渡邊 水樹, 吉水 隆貴, 佐々木 寛二, 三宅 央哲, 斉藤 三四郎, 野坂 潮
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本脊椎脊髄病学会 20.08.2025
Subjects
エクスパンダブルケージ
腰椎変性すべり症
腰椎椎体間固定
Online AccessGet full text
ISSN1884-7137
2435-1563
DOI10.34371/jspineres.2025-3056

Cover

More Information
Summary:はじめに：Expandable cageを用いた脊柱管内の手術を行わないExtraforaminal Lumbar Interbody Fusion（ELIF）による間接除圧の手術成績を検討した．対象と方法：腰椎変性すべり症に対し片側からexpandable cageを用いた単椎間の椎体間固定を含む手術を行った患者21例（ELIF群11例，TLIF群10例）を対象とし，術前と術後1年の腰痛と下肢痛と下肢しびれのVAS，％slip，椎間板高，局所前弯を評価した．結果：ELIF群，TLIF群のVAS改善量はそれぞれ腰痛（2.2と3.5），下肢痛（2.9と5.0），下肢しびれ（2.7と3.7）であった．％slip改善量は11.6%と8.7%，椎間板高は＋4.7 mmと＋5.4 mm，局所前弯角は＋2.0°と＋1.7°であった．いずれの項目でも両群間に有意差を認めなかった．結語：ELIFは十分に除圧効果が得られるため，椎間高が上がれば除圧しなくても手術可能である．
ISSN:1884-7137
2435-1563
DOI:10.34371/jspineres.2025-3056