St.ThomasⅡを用いた晶質液心筋保護法と血液心筋保護法の比較 傾向スコアマッチングによる比較
St.ThomasⅡcrystalloid cardioplegia(CCP)を用いた長時間間隔の心筋保護の安全性は確立されていない。本研究は低侵襲僧帽弁手術を受ける患者を対象にSt.ThomasⅡCCPを60分間間隔で投与した場合の安全性を、blood cardioplegia(BCP)と比較して評価した。低侵襲僧帽弁手術を行った症例97件を対象とした。BCP 30分間隔(B群)とCCP 60分間隔(C群)に分け、propensity score matching(PSM)にて交絡因子の調整を行い、術後のCK-MBを比較検討した。Max.CK-MBはB群:58U/L vs. C群:37U/L...
Saved in:
Published in | 体外循環技術 Vol. 50; no. 4; pp. 428 - 433 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
一般社団法人 日本体外循環技術医学会
2023
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 0912-2664 1884-5452 |
DOI | 10.7130/jject.50.428 |
Cover
Summary: | St.ThomasⅡcrystalloid cardioplegia(CCP)を用いた長時間間隔の心筋保護の安全性は確立されていない。本研究は低侵襲僧帽弁手術を受ける患者を対象にSt.ThomasⅡCCPを60分間間隔で投与した場合の安全性を、blood cardioplegia(BCP)と比較して評価した。低侵襲僧帽弁手術を行った症例97件を対象とした。BCP 30分間隔(B群)とCCP 60分間隔(C群)に分け、propensity score matching(PSM)にて交絡因子の調整を行い、術後のCK-MBを比較検討した。Max.CK-MBはB群:58U/L vs. C群:37U/L(p=0.168)と両群間に有意差はなかった。St.ThomasⅡCCPは、60分の投与間隔でもBCPと同等の心筋保護効果が得られる可能性が示唆された。 |
---|---|
ISSN: | 0912-2664 1884-5452 |
DOI: | 10.7130/jject.50.428 |