破"四唯"和"唯SCI"政策的学者评论分析

[目的 /意义]"破四唯"、破除"唯SCI"导向等一系列政策文件的发布引发了学术界科研人员广泛的讨论.学者对政策文件的评论逻辑性强,分析透彻,对人才评价和机构评估政策的进一步完善具有借鉴意义.[方法 /过程]文章综合采用文献研究法,通过剖析学者对政策文件的观点和评述,归类学者热门讨论问题,并结合当前科研评价现状提出完善建议.[结果 /结论]文章建议完善分类评价方式,推动代表作制度落地,优化科研资源配置,加强国内期刊培育,建立综合评价体系,强化学术伦理监管,以期为政府决策制定提供意见参考....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in农业图书情报学报 Vol. 33; no. 10; pp. 46 - 58
Main Authors 刘倩, 郑思佳, 桂晨珺, 汪雪锋
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国农业科学院农业信息研究所 05.10.2021
北京理工大学管理与经济学院,北京100081
Subjects
科学评价
观点分析
政策建议
破唯SCI
破四唯
破四唯;破唯SCI;观点分析;政策建议;科学评价
Online AccessGet full text
ISSN1002-1248
DOI10.13998/j.cnki.issn1002-1248.20-0961

Cover

More Information
Summary:[目的 /意义]"破四唯"、破除"唯SCI"导向等一系列政策文件的发布引发了学术界科研人员广泛的讨论.学者对政策文件的评论逻辑性强,分析透彻,对人才评价和机构评估政策的进一步完善具有借鉴意义.[方法 /过程]文章综合采用文献研究法,通过剖析学者对政策文件的观点和评述,归类学者热门讨论问题,并结合当前科研评价现状提出完善建议.[结果 /结论]文章建议完善分类评价方式,推动代表作制度落地,优化科研资源配置,加强国内期刊培育,建立综合评价体系,强化学术伦理监管,以期为政府决策制定提供意见参考.
ISSN:1002-1248
DOI:10.13998/j.cnki.issn1002-1248.20-0961