Warning variables affecting personal protective equipment use
This paper describes two studies conducted to test selected warning variables for their influence on the use of personal protective equipment. Both of the studies were field demonstrations; one conducted in a recreational setting and the other as part of a consumer product scenario. Each of the stud...
Saved in:
Published in | Safety science Vol. 16; no. 5; pp. 655 - 673 |
---|---|
Main Authors | , , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
Elsevier India Pvt Ltd
1993
|
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | This paper describes two studies conducted to test selected warning variables for their influence on the use of personal protective equipment. Both of the studies were field demonstrations; one conducted in a recreational setting and the other as part of a consumer product scenario. Each of the studies involved manipulations that could be practically implemented in many warning situations. Both studies showed that cost strongly influenced the use of personal protective equipment. “Cost” was shown to include parameters of time and difficulty with obtaining the equipment. The results indicate that a small increase in cost can devastate equipment use rates. Additional factors that were shown to positively influence equipment use under at least some circumstances include: (1) the addition of “specific consequence” information, including accident frequency and severity data, to standard warning signs/labels; and (2) product labels requiring physical manipulation by the consumer for product use.
Ce document décrit deux études menées pour mettre à l'épreuve quelques variables de la signalétique sélectionnées pour connaître leur influence sur l'utilisation de vêtements de protection de la personne. Les deux études ont été réalisées sur le terrain; la première a eu pour toile de fond un centre de loisirs et la deuxième faisait partie d'un programme d'un produit de consommation. Chacune des deux études impliquait des manipulations pouvant être mises en oeuvre dans un grand nombre de mises en garde. Les deux études ont démontré que le coût avait une influence très importante sur l'utilisation de vêtements de protection. La notion de “coût” était également liée à de paramètres comme le temps nécessaire et de difficulté à obtenir le vêtement. Les résultats indiquent qu'une toute petite augmentation du prix peut avoir des conséquences dramatiques sur le taux d'utilisation de vêtements de protection. Quelques facteurs additionnels ont une influence positive sur l'utilisation des vêtements en question tout au moins dans quelques circonstances, ce sont: (1) le fait d'apporter des précisions sur les “conséquences spécifiques” y compris la fréquence des accidents et des renseignements sur le degré de gravité, en plus des étiquettes/mises en garde standard et (2) des étiquettes de produit impliquant une manipulation physique par le consommateur avant de pouvoir l'utiliser.
In diesem Referat werden zwei Untersuchungen beschrieben, in denen geprüft wurde, inwiefern eine Anzahl von Warnungsvariablen die Benutzung persönlicher Schutzkleidung beeinflusse. Bei beiden Untersuchungen handelte es sich um Feldstudien. Die eine Untersuchung wurde in einer Freizeitumgebung durchgeführt, während die andere Untersuchung in einer kommerziellen Umgebung durchgeführt wurde. In beiden Untersuchungen wurden Manipulationen durchgeführt, die auch in der Praxis in vielen Warnsituationen durchgeführt werden könnten. Aus beiden Untersuchungen stellte sich heraus, daß die Benutzung persönlicher Schutzkleidung in hohem Maße von den Kosten beeinflußt wird. Zu den “Kosten” gehörten auch Faktoren wie die Zeit und die Schwierigkeit, mit der man diese Kleidung bekommen kann. Die Untersuchungsergebnisse zeigen, daß eine geringe Erhöhung der Kosten einen zerstörenden Einfluß auf die Benutzung dieser Kleidung haben kann. Zu den weiteren Faktoren, von denen festgestellt wurde, daß sie zumindest unter bestimmten Bedingungen einen positiven Einfluß auf die Benutzung dieser Kleidung haben, gehörten: (1) der Zusatz von Information über “bestimmte Folgen”, von der Frequenz und Schwere der Unfälle bis normale Warnzeichen/-aufkleber, und (2) Aurkleber, für die vom Verbraucher eine körperliche Manipulation verlangt wird, um das Produkt anwenden zu können. |
---|---|
Bibliography: | ObjectType-Article-2 SourceType-Scholarly Journals-1 ObjectType-Feature-1 content type line 23 |
ISSN: | 0925-7535 1879-1042 |
DOI: | 10.1016/0925-7535(93)90029-D |