Evaluación de la satisfacción con la asistencia recibida por los pacientes de diálisis peritoneal durante la pandemia

• Published in: Enfermería nefrológica Vol. 26; no. 1; pp. 68 - 73
• Main Authors: Suárez-Álvarez, Adela, Menéndez-Servide, Fabiola, Fernández-Pérez, Mónica, Peláez-Requejo, Beatriz, Pasarón-Alonso, Magdalena, Núñez-Moral, Miguel
• Format: Journal Article
• Language: English; Spanish
• Published: Madrid Spanish Society of Nephrology Nursing. (Sociedad Española de Enfermería Nefrológica) 01.03.2023; Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
• Subjects: calidad de la atención de salud; COVID-19; diálisis peritoneal; Health care delivery; Kidney diseases; pandemia; Pandemics; Patient satisfaction; Peritoneal dialysis; Quality of care; satisfacción del paciente; Telemedicine
• ISSN: 2254-2884; 2255-3517
• DOI: 10.37551/S2254-28842023008

Introducción: La pandemia por COVID-19 obligó a nuestra unidad a intercalar consultas presenciales con consultas telefónicas, sin que esto supusiera un aumento de las consultas urgentes; por ello, nos parecía necesario conocer la opinión del paciente al respecto. Objetivo: Evaluar la satisfacción de los pacientes en tratamiento con diálisis peritoneal sobre la calidad de la atención recibida mediante un modelo mixto de visitas presenciales y telemáticas. Material y Método: Estudio descriptivo transversal realizado entre febrero-marzo de 2021, mediante una encuesta telefónica anónima, realizada por un entrevistador independiente.Criterios inclusión: mayores de 18 años, en diálisis peritoneal y que dieron su consentimiento.Variables recogidas: edad, sexo, cuidador principal, proveedor (Baxter®/Fresenius®), ingreso hospitalario (Si/No).Cuestionario satisfacción (9 preguntas): 2 abiertas, 1 semicerrada con respuesta dicotómica y texto libre, y 6 cerradas con respuesta tipo Likert, del 0-10. Resultados: De los 78 pacientes en diálisis peritoneal obtuvimos 71 participantes. El 59, 1% (n=42) eran hombres, edad media de 66,1 años (23,33-91,23 años).La puntuación media sobre la atención asistencial, con el modelo mixto de visitas, fue de 9,5±1,13. En relación a los aspectos a mejorar en las consultas telefónicas, un 61,2% (n=41) consideraron que no es necesario asignar un horario, un 11,2% (n=8) manifestaron que es necesario recibir los cambios por escrito, un 4,5% (n=3) solicitaron mejorar la petición de analítica en el centro de salud y ninguno consideró necesaria la videollamada. Conclusiones: La satisfacción mostrada por los pacientes con nuestro modelo mixto de visitas parece que transmite una buena calidad asistencial, subsidiaria de mejoras e individualización.