Vocal behaviour, parasitic infection, chronic stress and body condition in rufous‐naped wrens (Campylorhynchus rufinucha)

• Published in: Ibis (London, England) Vol. 165; no. 2; pp. 676 - 684
• Main Authors: Meza‐Montes, Estefanía, Fernández‐Gómez, Ronald A., Llanes‐Quevedo, Alexander, Navarro‐Sigüenza, Adolfo G., Santiago‐Alarcon, Diego, Sosa‐López, J. Roberto
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Oxford Blackwell Publishing Ltd 01.04.2023
• Subjects: avian malaria; bioacoustics; Body condition; Campylorhynchus rufinucha; Chronic infection; Haemosporidia; host–parasite interactions; Infections; Lymphocytes; Parasites; Parasitic diseases; song; Vocalization; Vocalization behavior
• ISSN: 0019-1019; 1474-919X
• DOI: 10.1111/ibi.13130

We explored the relationship between haemosporidian infection (infected vs. uninfected), parasite load, heterophil:lymphocyte ratio, body condition and vocal behaviour of the Rufous‐naped Wren Campylorhynchus rufinucha. Our results, albeit based on a small sample size, showed no evidence of an association between vocal behaviour and infection status, heterophil:lymphocyte ratio or body condition. Infections did not vary between localities. Our results showed, however, that infection status was associated with a higher song rate, and that in males and females belonging to the same reproductive pair there was a strong positive correlation in terms of infection status and parasite load. En este estudio exploramos la relación entre la infección por hemosporidios (infectados vs. no infectados), la carga parasitaria, la proporción de heterófilos‐linfocitos, la condición corporal y el comportamiento vocal de la Matraca Nuca Canela Campylorhynchus rufinucha. Nuestros resultados, aunque basados en un tamaño de muestra pequeño, no mostraron evidencia de una asociación entre el comportamiento vocal y el estado de infección, la relación heterófilo:linfocito, o la condición corporal. Las infecciones no variaron entre las localidades. Sin embargo, nuestros hallazgos mostraron que las aves infectadas tenían una mayor tasa de canto que las no infectadas, y que los machos y las hembras pertenecientes a la misma pareja reproductiva tenían una fuerte correlación positiva en el estado de infección y la carga parasitaria.