Cribado combinado para la detección de trisomía 21 en el primer trimestre de la gestación. Impacto sobre la tasa de procedimientos invasivos de diagnóstico prenatal tras 5 años de implementación

Resumen Objetivo Evaluar la efectividad del cribado combinado del primer trimestre para la detección prenatal del síndrome de Down tras 5 años de implantación en nuestro hospital y su repercusión en la disminución de pruebas diagnósticas invasivas. Material y métodos Se evaluó el riesgo de anomalía...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inProgresos de obstetricia y ginecología Vol. 55; no. 4; pp. 173 - 180
Main Authors Gómez Manrique, Ana, Abarca Martínez, Leopoldo José, Ávila Padilla, Sergio, Villalón Villarroel, M. Concepción, García Sagredo, José Miguel, Repollés Escarda, Manuel
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published Elsevier Espana 01.04.2012
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
Abstract Resumen Objetivo Evaluar la efectividad del cribado combinado del primer trimestre para la detección prenatal del síndrome de Down tras 5 años de implantación en nuestro hospital y su repercusión en la disminución de pruebas diagnósticas invasivas. Material y métodos Se evaluó el riesgo de anomalía cromosómica fetal en 10.669 gestaciones mediante cribado combinado del primer trimestre entre mayo de 2006 y diciembre de 2010. El punto de corte para indicar una técnica invasiva diagnóstica fue de 1/270. Asimismo se analizaron las amniocentesis realizadas entre los años 2005 y 2010. Resultados La tasa de detección del cribado para trisomía 21 fue del 90% y la tasa de falsos positivos del 3,56%. En gestantes de 35 o más años, la tasa de detección fue del 96,7%. En el año 2005 se realizaron 496 amniocentesis. En el año 2010, tras 5 años de la implementación del cribado, se realizaron 148 amniocentesis, lo que implica una reducción de técnicas invasivas del 70%. Conclusiones La implantación del cribado combinado en nuestro medio ha demostrado su eficacia para la detección de trisomía 21 y ha supuesto una importante reducción en el número de procedimientos invasivos de diagnóstico prenatal. La edad materna avanzada como criterio aislado de indicación de técnicas invasivas para el estudio del cariotipo fetal debe cuestionarse si se ofrece un cribado universal y de calidad.
AbstractList Evaluar la efectividad del cribado combinado del primer trimestre para la detección prenatal del síndrome de Down tras 5 años de implantación en nuestro hospital y su repercusión en la disminución de pruebas diagnósticas invasivas. Se evaluó el riesgo de anomalía cromosómica fetal en 10.669 gestaciones mediante cribado combinado del primer trimestre entre mayo de 2006 y diciembre de 2010. El punto de corte para indicar una técnica invasiva diagnóstica fue de 1/270. Asimismo se analizaron las amniocentesis realizadas entre los años 2005 y 2010. La tasa de detección del cribado para trisomía 21 fue del 90% y la tasa de falsos positivos del 3,56%. En gestantes de 35 o más años, la tasa de detección fue del 96,7%. En el año 2005 se realizaron 496 amniocentesis. En el año 2010, tras 5 años de la implementación del cribado, se realizaron 148 amniocentesis, lo que implica una reducción de técnicas invasivas del 70%. La implantación del cribado combinado en nuestro medio ha demostrado su eficacia para la detección de trisomía 21 y ha supuesto una importante reducción en el número de procedimientos invasivos de diagnóstico prenatal. La edad materna avanzada como criterio aislado de indicación de técnicas invasivas para el estudio del cariotipo fetal debe cuestionarse si se ofrece un cribado universal y de calidad. To assess the effectiveness of first-trimester combined screening in the prenatal detection of Down syndrome after 5 years of use in our hospital and its impact in reducing invasive diagnostic tests. The risk of fetal chromosomal anomalies was assessed in 10,669 pregnancies with first-trimester combined screening between May 2006 and December 2010. The cut-off to indicate an invasive diagnostic test was 1/270. The amniocenteses performed between 2005 and 2010 were also analyzed. The detection rate of screening for trisomy 21 was 90% and the false-positive rate was 3.56%. In pregnant women aged 35 years or more, the detection rate was 96.7%. In 2005 there were 496 amniocenteses. In 2010, 5 years after the introduction of screening, 148 amniocenteses were performed, representing a 70% reduction in invasive procedures. The introduction of combined screening in our environment has proven effective for the detection of trisomy 21 and has substantially reduced the use of invasive prenatal diagnostic procedures. The use of advanced maternal age as an isolated criterion to indicate invasive techniques to study fetal karyotype should be questioned if high-quality universal screening is to be offered.
Resumen Objetivo Evaluar la efectividad del cribado combinado del primer trimestre para la detección prenatal del síndrome de Down tras 5 años de implantación en nuestro hospital y su repercusión en la disminución de pruebas diagnósticas invasivas. Material y métodos Se evaluó el riesgo de anomalía cromosómica fetal en 10.669 gestaciones mediante cribado combinado del primer trimestre entre mayo de 2006 y diciembre de 2010. El punto de corte para indicar una técnica invasiva diagnóstica fue de 1/270. Asimismo se analizaron las amniocentesis realizadas entre los años 2005 y 2010. Resultados La tasa de detección del cribado para trisomía 21 fue del 90% y la tasa de falsos positivos del 3,56%. En gestantes de 35 o más años, la tasa de detección fue del 96,7%. En el año 2005 se realizaron 496 amniocentesis. En el año 2010, tras 5 años de la implementación del cribado, se realizaron 148 amniocentesis, lo que implica una reducción de técnicas invasivas del 70%. Conclusiones La implantación del cribado combinado en nuestro medio ha demostrado su eficacia para la detección de trisomía 21 y ha supuesto una importante reducción en el número de procedimientos invasivos de diagnóstico prenatal. La edad materna avanzada como criterio aislado de indicación de técnicas invasivas para el estudio del cariotipo fetal debe cuestionarse si se ofrece un cribado universal y de calidad.
Author Ávila Padilla, Sergio
Villalón Villarroel, M. Concepción
Repollés Escarda, Manuel
Abarca Martínez, Leopoldo José
Gómez Manrique, Ana
García Sagredo, José Miguel
Author_xml – sequence: 1
  fullname: Gómez Manrique, Ana
– sequence: 2
  fullname: Abarca Martínez, Leopoldo José
– sequence: 3
  fullname: Ávila Padilla, Sergio
– sequence: 4
  fullname: Villalón Villarroel, M. Concepción
– sequence: 5
  fullname: García Sagredo, José Miguel
– sequence: 6
  fullname: Repollés Escarda, Manuel
BookMark eNp9kc1q3DAQx31IoUmaB-hNL7CuxrLXNoVCWdI2EOih7VmMpdGirS0ZSVnIQ_VQ8gh7yWNVyvbUQ2FAI2Z-8_Gfq-rCeUdV9RZ4DRy27w716vd1wwHqbJz3F9UlF7zddBzE6-oqxgPn2xaG_rJ63gU7ofZM-WWyrngrBmQzMk2JlLKnJ5ddloKNfjn9QtYAI8doZmuwC4USWSimQCUtc_v8wReuZnfLiip5Fv0UXoIJY6mcWa9I28WSSz4y644Y7TF7OaYt7t3pKSar8jSBHCaccxuMrGN4-n3Osss605Lxc6831SuDc6Sbv-919ePT7ffdl8391893u4_3GwVj32-QKxQIujeT4s3Q9ttGD11ntBgHMwrB-WAAukkoPfbN1AxbNAYHYZRWAIbEdQXnuir4GAMZWWTA8CiByyK_PMgsvyzyy2xZ_sy8PzOUBztaCjKqvHgRIJBKUnv7X_rDP7SarbMK55_0SPHgH4LLG0uQsZFcfiunLpcG4Lwd20H8AW49rsg
CitedBy_id crossref_primary_10_1016_j_labcli_2015_05_004
Cites_doi 10.1002/pd.1144
10.1097/00006250-200701000-00054
10.1002/pd.494
10.1056/NEJMoa043693
10.1016/S0304-5013(05)72387-6
10.1002/uog.1860
10.1016/j.ajog.2008.12.027
10.1111/j.1471-0528.2008.01700.x
10.1016/S0306-5456(01)00244-3
10.1002/ajmg.a.30553
10.1016/S0304-5013(09)71467-0
10.3310/hta7110
10.1016/j.ajog.2007.01.037
10.1002/uog.6412
10.1002/uog.8839
10.1002/pd.2637
10.1136/bmj.a2547
10.1136/bmj.b138
10.1016/j.ajog.2010.09.017
10.1016/j.ajog.2005.02.134
ContentType Journal Article
Copyright SEGO
2011 SEGO
Copyright_xml – notice: SEGO
– notice: 2011 SEGO
DBID AAYXX
CITATION
DOI 10.1016/j.pog.2011.11.007
DatabaseName CrossRef
DatabaseTitle CrossRef
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
DocumentTitleAlternate First-trimester combined screening for trisomy 21. Impact on the rate of invasive prenatal diagnostic procedures after 5 years of use
EndPage 180
ExternalDocumentID 10_1016_j_pog_2011_11_007
S0304501311004948
1_s2_0_S0304501311004948
GroupedDBID 0R
4.4
457
77F
AALRI
AAXUO
ADBBV
ADCUG
AEVXI
AITUG
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
ASPBG
AVWKF
AZFZN
BAWUL
DIK
EBS
EJD
FDB
FEDTE
FGOYB
HVGLF
HZ
O9-
R2-
SES
0R~
HZ~
AAYXX
CITATION
ID FETCH-LOGICAL-c1977-a0ca3a1d7fbc0284762d855fd398f933008f115b3cd972b286affa83fcdc11fe3
ISSN 0304-5013
IngestDate Fri Aug 23 02:04:46 EDT 2024
Fri Feb 23 02:33:21 EST 2024
Thu Aug 18 17:28:17 EDT 2022
IsPeerReviewed true
IsScholarly true
Issue 4
Keywords Cribado combinado en el primer trimestre
Diagnóstico prenatal
Trisomy 21
Prenatal diagnosis
Maternal age
Invasive procedures
Procedimientos invasivos
Trisomía 21
Edad materna
First-trimester combined screening
Language Spanish
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-c1977-a0ca3a1d7fbc0284762d855fd398f933008f115b3cd972b286affa83fcdc11fe3
PageCount 8
ParticipantIDs crossref_primary_10_1016_j_pog_2011_11_007
elsevier_sciencedirect_doi_10_1016_j_pog_2011_11_007
elsevier_clinicalkeyesjournals_1_s2_0_S0304501311004948
PublicationCentury 2000
PublicationDate April 2012
PublicationDateYYYYMMDD 2012-04-01
PublicationDate_xml – month: 04
  year: 2012
  text: April 2012
PublicationDecade 2010
PublicationTitle Progresos de obstetricia y ginecología
PublicationYear 2012
Publisher Elsevier Espana
Publisher_xml – name: Elsevier Espana
References Borrell, Casals, Fortuny, Goncé, Mercadé, Serés (bib0100) 2005; 48
Gekas, Durand, Bujold, Vallée, Forest, Rousseau (bib0110) 2011; 204
Muñoz-Cortés, Arigita, Falguera, Seres, Guix, Baldrich (bib0115) 2011
Wray, Ghidini, Alvis, Hodor, Landy, Poggi (bib0140) 2005; 25
Resta (bib0015) 2005; 133A
Muller, Cocciolone, Haan, Wilkinson, Scott, Sage (bib0120) 2007; 196
UK national screening committee (UK NSC). Department of Health. NHS Fetal anomaly screening programme. Screening for Dowńs symdrome: UK NSC policy recommendatons 2007-2010: model of best practice 2008 [consultado 8 Sep 2011]. Disponible en
Nicolaides, Chervenak, McCullough, Avgidou, Papageorghiou (bib0135) 2005; 193
Ekelund, Jørgensen, Petersen, Sundberg, Tabor (bib0085) 2008; 337
ProSEGO: protocolos y guías de actuación clínica en ginecología y obstetricia. Diagnóstico prenatal de los defectos congénitos. Cribado de las anomalías cromosómicas. 2010 [consultado 5 Sep 2011]. Disponible en
Nicolaides, Spencer, Avgidou, Faiola, Falcon (bib0095) 2005; 25
Generalitat de Catalunya. Departament de Salut. Protocolo de diagnóstico prenatal de anomalías congénitas fetales en Cataluña. Barcelona: Direcció General de Salut Pública; 2008.
Gekas, Gagné, Bujold, Douillard, Forest, Reinharz (bib0105) 2009; 338
Malone, Canick, Ball, Nyberg, Comstock, Bukowski (bib0055) 2005; 353
Arenas, Fernández, Duplá, Otero, Castillo, López (bib0125) 2009; 52
Instrucción 01/1998 CatSalut. Implantación del diagnóstico prenatal de anomalías congénitas en Cataluña. Barcelona: Direcció General de Salut Pública; 1998.
Estrada MD, Guillén M, Iruretagoiena ML, Taboada J, López de Argumedo M, Lapuente JL, et al. Descripción del estado de situación del cribado prenatal de las cromosomopatías fetales más frecuentes —principalmente síndrome de Down— en el Estado español y propuestas de mejora en la práctica clínica habitual. Madrid: Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad y Consumo. Agència d’Avaluació de Tecnología i Recerca Mèdiques de Cataluña; 2007. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, AATRM núm. 2006/03.
Spencer (bib0130) 2001; 108
Nicolaides (bib0040) 2004
Grobman, Dooley, Welshman, Pergament, Calhoun (bib0010) 2002; 22
Wald, Rodeck, Hackshaw, Walters, Chitty, Mackinson (bib0050) 2003; 7
Nicolaides (bib0020) 2011; 31
Resta (bib0005) 2002; 14
Dahl, Hvidman, Jørgensen, Henriques, Olesen, Kjaergaard (bib0150) 2011; 38
Practice Bulletin (bib0070) 2007; 109
Fortuny, Gómez, Ortega, Montalvo, Valero, Troyano (bib0060) 2005
Boyd, DeVigan, Khoshnood, Loane, Garne, Dolk (bib0155) 2008; 115
Armelles, Prats, Salleras (bib0030) 1998
Haute Autorité de Santé Évaluation des stratégies de dépistage de la trisomie 21. Recommandation en santé publique Juin 2007. Service evaluation économique et Santé Publique. Haute Autorité de Santé (HAS) 2007 [consultado 8 Sep 2011]. Disponible en
Driscoll, Morgan, Schulkin (bib0145) 2009; 200
Smith MF, Aitken D, Arbuzova S, Benn P, Canick J, Cuckle H, et al. Down syndrome screening: a position statement from the scientific committee of the international Down syndrome screening group (IDSSG) 2004 [consultado 8 Sep 2011]. Disponible en
Kagan, Etchegaray, Zhou, Wright, Nicolaides (bib0090) 2009; 34
Ekelund (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0085) 2008; 337
10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0045
Resta (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0005) 2002; 14
10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0025
Nicolaides (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0095) 2005; 25
Practice Bulletin (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0070) 2007; 109
Boyd (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0155) 2008; 115
Resta (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0015) 2005; 133A
Gekas (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0110) 2011; 204
10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0080
Borrell (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0100) 2005; 48
Muller (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0120) 2007; 196
Fortuny (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0060) 2005
Kagan (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0090) 2009; 34
10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0160
Nicolaides (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0135) 2005; 193
Muñoz-Cortés (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0115) 2011
Grobman (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0010) 2002; 22
10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0065
10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0035
Nicolaides (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0040) 2004
Driscoll (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0145) 2009; 200
Wald (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0050) 2003; 7
Wray (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0140) 2005; 25
Arenas (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0125) 2009; 52
Malone (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0055) 2005; 353
Nicolaides (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0020) 2011; 31
Spencer (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0130) 2001; 108
Gekas (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0105) 2009; 338
10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0075
Dahl (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0150) 2011; 38
Armelles (10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0030) 1998
References_xml – volume: 25
  start-page: 221
  year: 2005
  end-page: 226
  ident: bib0095
  article-title: Multicenter study of first-trimester screening for trisomy 21 in 75821 pregnancies: results and estimation of the potential impact of individual risk-orientated two-stages first-trimester screening
  publication-title: Ultrasound Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Falcon
– start-page: 9
  year: 2005
  end-page: 21
  ident: bib0060
  article-title: Propuesta de screening combinado de cromosomopatías en el primer trimestre de la gestación para todo el territorio nacional. Recomendaciones para la organización de un Servicio de Obstetricia y Ginecología
  publication-title: Documentos SEGO
  contributor:
    fullname: Troyano
– year: 1998
  ident: bib0030
  article-title: Programa d’anomalies congènites a Catalunya
  contributor:
    fullname: Salleras
– volume: 48
  start-page: 223
  year: 2005
  end-page: 230
  ident: bib0100
  article-title: Cribado de trisomía 21 en el primer trimestre mediante test combinado de bioquímica y ecografía. Estudio prospectivo de intervención
  publication-title: Prog Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Serés
– year: 2011
  ident: bib0115
  article-title: Contingent screening for Down syndrome completed in the first trimester: a multicenter study
  publication-title: Ultrasound Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Baldrich
– volume: 22
  start-page: 1195
  year: 2002
  end-page: 1200
  ident: bib0010
  article-title: Preferente assessment of prenatal diagnosis for Down síndrome: is 35 years a rational cutoff
  publication-title: Prenat Diagn
  contributor:
    fullname: Calhoun
– volume: 38
  start-page: 145
  year: 2011
  end-page: 151
  ident: bib0150
  article-title: First-trimester Down syndrome screening: pregnant women's knowledge
  publication-title: Ultrasound Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Kjaergaard
– volume: 31
  start-page: 7
  year: 2011
  end-page: 15
  ident: bib0020
  article-title: Screening for fetal aneuploidies at 11 to 13 weeks
  publication-title: Prenat Diagn
  contributor:
    fullname: Nicolaides
– volume: 109
  start-page: 217
  year: 2007
  end-page: 227
  ident: bib0070
  article-title: N (77: Screening for fetal chromosomal abnormalities
  publication-title: Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Practice Bulletin
– volume: 196
  start-page: 315.e1
  year: 2007
  end-page: 315.e7
  ident: bib0120
  article-title: Trend in state/population-based Down syndrome screening and invasive prenatal testing with the introduction of first trimester combined Down syndrome screening. South Australia, 1995-2005
  publication-title: Am J Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Sage
– volume: 25
  start-page: 350
  year: 2005
  end-page: 353
  ident: bib0140
  article-title: The impact of first-trimester screening on AMA patients’ uptake of invasive testing
  publication-title: Prenat Diagn
  contributor:
    fullname: Poggi
– volume: 7
  start-page: 1
  year: 2003
  end-page: 77
  ident: bib0050
  article-title: First and second trimester antenatal screening for Dowńs syndrome: the result of the Serum, Urine and Ultrasound Screening Study (SURUSS)
  publication-title: Health Technol Asses
  contributor:
    fullname: Mackinson
– volume: 133A
  start-page: 31
  year: 2005
  end-page: 36
  ident: bib0015
  article-title: Changing demographics of advanced maternal age (AMA) and the impact on the predicted incidence of Down syndrome in the United States: implications for prenatal screening and genetic counseling
  publication-title: Am J Med Genet
  contributor:
    fullname: Resta
– year: 2004
  ident: bib0040
  article-title: The 11-13+6 weeks scan
  contributor:
    fullname: Nicolaides
– volume: 338
  start-page: b138
  year: 2009
  ident: bib0105
  article-title: Comparison of different strategies in prenatal screening for Dowńs syndrome: cost effectiveness analysis of computer simulation
  publication-title: BMJ
  contributor:
    fullname: Reinharz
– volume: 115
  start-page: 689
  year: 2008
  end-page: 696
  ident: bib0155
  article-title: Survey of prenatal screening policies in Europe for structural malformations and chromosome anomalies, and their impact on detection and termination rates for neural tube defects and Down's syndrome
  publication-title: BJOG
  contributor:
    fullname: Dolk
– volume: 193
  start-page: 322
  year: 2005
  end-page: 326
  ident: bib0135
  article-title: Evidence-based obstetric ethics and informed decision-making by pregnant women about invasive diagnosis after first-trimestre assessment of risk for trisomy 21
  publication-title: Am J Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Papageorghiou
– volume: 34
  start-page: 14
  year: 2009
  end-page: 18
  ident: bib0090
  article-title: Prospective validation of first-trimester combined screening for trisomy 21
  publication-title: Ultrasound Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Nicolaides
– volume: 14
  start-page: 793
  year: 2002
  end-page: 811
  ident: bib0005
  article-title: Historical aspects of genetic counseling: why was maternal age 35 chosen as the cut-off for offering amniocentesis
  publication-title: Med Secoli
  contributor:
    fullname: Resta
– volume: 337
  start-page: a2547
  year: 2008
  ident: bib0085
  article-title: Danish Fetal Research Group. Impact of a new national screening policy for Dowńs syndrome in Denmark: population based cohort study
  publication-title: BMJ
  contributor:
    fullname: Tabor
– volume: 204
  start-page: 175.e1
  year: 2011
  end-page: 175.e8
  ident: bib0110
  article-title: Cost-effectiveness and accuracy of prenatal Down syndrome screening strategies: should the combined test continue to be widely used?
  publication-title: Am J Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Rousseau
– volume: 353
  start-page: 2001
  year: 2005
  end-page: 2011
  ident: bib0055
  article-title: First-trimester or second-trimester screening, or both, for Dowńs syndrome. First-and second-trimester Evaluation of Risk (FASTER) Research Consortium
  publication-title: N Engl J Med
  contributor:
    fullname: Bukowski
– volume: 52
  start-page: 320
  year: 2009
  end-page: 326
  ident: bib0125
  article-title: Impacto de la introducción en el primer trimestre del cribado combinado de trisomía 21 en la tasa de procedimientos invasivos
  publication-title: Prog Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: López
– volume: 200
  start-page: 459.e1
  year: 2009
  end-page: 459.e9
  ident: bib0145
  article-title: Screening for Down síndrome: changing practice of obstetricians
  publication-title: Am J Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Schulkin
– volume: 108
  start-page: 1043
  year: 2001
  end-page: 1046
  ident: bib0130
  article-title: Age related detection and false positive rate when screening for Dowńs syndrome in the first trimester using fetal nuchal translucency and maternal serum free βhCG and PAPP-A
  publication-title: BJOG
  contributor:
    fullname: Spencer
– volume: 25
  start-page: 350
  year: 2005
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0140
  article-title: The impact of first-trimester screening on AMA patients’ uptake of invasive testing
  publication-title: Prenat Diagn
  doi: 10.1002/pd.1144
  contributor:
    fullname: Wray
– ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0035
– year: 2004
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0040
  contributor:
    fullname: Nicolaides
– year: 2011
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0115
  article-title: Contingent screening for Down syndrome completed in the first trimester: a multicenter study
  publication-title: Ultrasound Obstet Gynecol
  contributor:
    fullname: Muñoz-Cortés
– volume: 109
  start-page: 217
  year: 2007
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0070
  article-title: N (77: Screening for fetal chromosomal abnormalities
  publication-title: Obstet Gynecol
  doi: 10.1097/00006250-200701000-00054
  contributor:
    fullname: Practice Bulletin
– volume: 22
  start-page: 1195
  year: 2002
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0010
  article-title: Preferente assessment of prenatal diagnosis for Down síndrome: is 35 years a rational cutoff
  publication-title: Prenat Diagn
  doi: 10.1002/pd.494
  contributor:
    fullname: Grobman
– ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0075
– volume: 353
  start-page: 2001
  year: 2005
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0055
  article-title: First-trimester or second-trimester screening, or both, for Dowńs syndrome. First-and second-trimester Evaluation of Risk (FASTER) Research Consortium
  publication-title: N Engl J Med
  doi: 10.1056/NEJMoa043693
  contributor:
    fullname: Malone
– volume: 14
  start-page: 793
  year: 2002
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0005
  article-title: Historical aspects of genetic counseling: why was maternal age 35 chosen as the cut-off for offering amniocentesis
  publication-title: Med Secoli
  contributor:
    fullname: Resta
– start-page: 9
  year: 2005
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0060
  article-title: Propuesta de screening combinado de cromosomopatías en el primer trimestre de la gestación para todo el territorio nacional. Recomendaciones para la organización de un Servicio de Obstetricia y Ginecología
  publication-title: Documentos SEGO
  contributor:
    fullname: Fortuny
– ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0045
– volume: 48
  start-page: 223
  year: 2005
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0100
  article-title: Cribado de trisomía 21 en el primer trimestre mediante test combinado de bioquímica y ecografía. Estudio prospectivo de intervención
  publication-title: Prog Obstet Gynecol
  doi: 10.1016/S0304-5013(05)72387-6
  contributor:
    fullname: Borrell
– year: 1998
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0030
  contributor:
    fullname: Armelles
– volume: 25
  start-page: 221
  year: 2005
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0095
  article-title: Multicenter study of first-trimester screening for trisomy 21 in 75821 pregnancies: results and estimation of the potential impact of individual risk-orientated two-stages first-trimester screening
  publication-title: Ultrasound Obstet Gynecol
  doi: 10.1002/uog.1860
  contributor:
    fullname: Nicolaides
– volume: 200
  start-page: 459.e1
  year: 2009
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0145
  article-title: Screening for Down síndrome: changing practice of obstetricians
  publication-title: Am J Obstet Gynecol
  doi: 10.1016/j.ajog.2008.12.027
  contributor:
    fullname: Driscoll
– volume: 115
  start-page: 689
  year: 2008
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0155
  article-title: Survey of prenatal screening policies in Europe for structural malformations and chromosome anomalies, and their impact on detection and termination rates for neural tube defects and Down's syndrome
  publication-title: BJOG
  doi: 10.1111/j.1471-0528.2008.01700.x
  contributor:
    fullname: Boyd
– volume: 108
  start-page: 1043
  year: 2001
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0130
  article-title: Age related detection and false positive rate when screening for Dowńs syndrome in the first trimester using fetal nuchal translucency and maternal serum free βhCG and PAPP-A
  publication-title: BJOG
  doi: 10.1016/S0306-5456(01)00244-3
  contributor:
    fullname: Spencer
– volume: 133A
  start-page: 31
  year: 2005
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0015
  article-title: Changing demographics of advanced maternal age (AMA) and the impact on the predicted incidence of Down syndrome in the United States: implications for prenatal screening and genetic counseling
  publication-title: Am J Med Genet
  doi: 10.1002/ajmg.a.30553
  contributor:
    fullname: Resta
– volume: 52
  start-page: 320
  year: 2009
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0125
  article-title: Impacto de la introducción en el primer trimestre del cribado combinado de trisomía 21 en la tasa de procedimientos invasivos
  publication-title: Prog Obstet Gynecol
  doi: 10.1016/S0304-5013(09)71467-0
  contributor:
    fullname: Arenas
– ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0080
– volume: 7
  start-page: 1
  year: 2003
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0050
  article-title: First and second trimester antenatal screening for Dowńs syndrome: the result of the Serum, Urine and Ultrasound Screening Study (SURUSS)
  publication-title: Health Technol Asses
  doi: 10.3310/hta7110
  contributor:
    fullname: Wald
– volume: 196
  start-page: 315.e1
  year: 2007
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0120
  article-title: Trend in state/population-based Down syndrome screening and invasive prenatal testing with the introduction of first trimester combined Down syndrome screening. South Australia, 1995-2005
  publication-title: Am J Obstet Gynecol
  doi: 10.1016/j.ajog.2007.01.037
  contributor:
    fullname: Muller
– volume: 34
  start-page: 14
  year: 2009
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0090
  article-title: Prospective validation of first-trimester combined screening for trisomy 21
  publication-title: Ultrasound Obstet Gynecol
  doi: 10.1002/uog.6412
  contributor:
    fullname: Kagan
– volume: 38
  start-page: 145
  year: 2011
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0150
  article-title: First-trimester Down syndrome screening: pregnant women's knowledge
  publication-title: Ultrasound Obstet Gynecol
  doi: 10.1002/uog.8839
  contributor:
    fullname: Dahl
– volume: 31
  start-page: 7
  year: 2011
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0020
  article-title: Screening for fetal aneuploidies at 11 to 13 weeks
  publication-title: Prenat Diagn
  doi: 10.1002/pd.2637
  contributor:
    fullname: Nicolaides
– ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0160
– volume: 337
  start-page: a2547
  year: 2008
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0085
  article-title: Danish Fetal Research Group. Impact of a new national screening policy for Dowńs syndrome in Denmark: population based cohort study
  publication-title: BMJ
  doi: 10.1136/bmj.a2547
  contributor:
    fullname: Ekelund
– volume: 338
  start-page: b138
  year: 2009
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0105
  article-title: Comparison of different strategies in prenatal screening for Dowńs syndrome: cost effectiveness analysis of computer simulation
  publication-title: BMJ
  doi: 10.1136/bmj.b138
  contributor:
    fullname: Gekas
– ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0065
– volume: 204
  start-page: 175.e1
  year: 2011
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0110
  article-title: Cost-effectiveness and accuracy of prenatal Down syndrome screening strategies: should the combined test continue to be widely used?
  publication-title: Am J Obstet Gynecol
  doi: 10.1016/j.ajog.2010.09.017
  contributor:
    fullname: Gekas
– volume: 193
  start-page: 322
  year: 2005
  ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0135
  article-title: Evidence-based obstetric ethics and informed decision-making by pregnant women about invasive diagnosis after first-trimestre assessment of risk for trisomy 21
  publication-title: Am J Obstet Gynecol
  doi: 10.1016/j.ajog.2005.02.134
  contributor:
    fullname: Nicolaides
– ident: 10.1016/j.pog.2011.11.007_bib0025
SSID ssj0064187
Score 1.7766199
Snippet Resumen Objetivo Evaluar la efectividad del cribado combinado del primer trimestre para la detección prenatal del síndrome de Down tras 5 años de implantación...
Evaluar la efectividad del cribado combinado del primer trimestre para la detección prenatal del síndrome de Down tras 5 años de implantación en nuestro...
SourceID crossref
elsevier
SourceType Aggregation Database
Publisher
StartPage 173
SubjectTerms Cribado combinado en el primer trimestre
Diagnóstico prenatal
Edad materna
First-trimester combined screening
Invasive procedures
Maternal age
Obstetrics and Gynecology
Prenatal diagnosis
Procedimientos invasivos
Trisomy 21
Trisomía 21
Title Cribado combinado para la detección de trisomía 21 en el primer trimestre de la gestación. Impacto sobre la tasa de procedimientos invasivos de diagnóstico prenatal tras 5 años de implementación
URI https://www.clinicalkey.es/playcontent/1-s2.0-S0304501311004948
https://dx.doi.org/10.1016/j.pog.2011.11.007
Volume 55
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwnR3LbtQw0GrLhQsCAaK85AMnol3F2WSTPZa2qBSKKtGicoomsV2l2k1WSboS_ScOqJ-wFz6LGdsJ2wcS9BIl8YydZGbi8XgejL2RFCADgR5IZIZBCMjGSRAHg0yg9ixlEuTGoH_webx3HO6fRCdr699WvJbO22yYX9waV3IXquI9pCtFyf4HZftO8QaeI33xiBTG4z_ReLsuMpAV-YXjApfOKJO3NwVPoi6c5wVtg78bkb-r11KxwZnZF98BLxAepfefenNK719T60xR3AiBIj7tOkGPP6QkwlSYx2sqXEITQAsNjeKZCVAWMwqrrMi3awFNscAzbJPkxme7oGzQFSUkKE21kraGxos8MI3CQhezzpW9H3dVcz4kRzLVWNgqQ-ak2gIFeN89yqhokm-7t-t9imw3M3VBXj41Zaq1Ppw9xFaGcg4UsNRa3NIa1D8pqh2B33O_aqwrQYdBV4lYFPgJDkFSySZjP1b1qXVoI5ivdHvafXtzVdeVdYc4GFKQZa7mV1_S2V3IgSVctbv0AUG7-Od3z-3i0BAw8m2EbTfH2FTETpbClQlD2EIuTvcQtqrVjWnNWljOhvPq1GadpcSztlrwtWzhX8zWt0miZFP_rLN7QTyJyC6x8-Fjp6SMQ2FqR_YP2234G9fHa8PcrrKtqGFHD9kDt37iW1YYHrE11Txmv5wg8F4QOAkCnwJ3grC8LPGUWyFY_gAeCK5KrqbcCgDvBYDAEM8JAOINuWN-bpifGon5Ce4q8_Oe-anNMP_y0jA-7xifE-PziMPyp4VaZXoc6wk7fr97tL03cCVKBrnAldMA_BxGIGSsM_ypoaY3DmQSRVqOJokmW6GfaFxzZaNcTuIgC5IxaA3JSOcyF0Kr0VO2UValesa4AD3G-dDPtPbDUMIE9ERG0ocYu44TucnedlRI5zYTTdq5aJ6lSLKUSIYr-hRJtsnijk5pF2KNSoFq3N-rSUXaBKmf3uCXTRb2mE4Jt8p1isz49wGf3w3tBbv_R7Zeso22PlevUMtvs9eGX38D29QBvw
link.rule.ids 315,786,790,27957,27958
linkProvider Flying Publisher
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Cribado+combinado+para+la+detecci%C3%B3n+de+trisom%C3%ADa+21+en+el+primer+trimestre+de+la+gestaci%C3%B3n.+Impacto+sobre+la+tasa+de+procedimientos+invasivos+de+diagn%C3%B3stico+prenatal+tras+5+a%C3%B1os+de+implementaci%C3%B3n&rft.jtitle=Progresos+de+obstetricia+y+ginecolog%C3%ADa&rft.au=G%C3%B3mez+Manrique%2C+Ana&rft.au=Abarca+Mart%C3%ADnez%2C+Leopoldo+Jos%C3%A9&rft.au=%C3%81vila+Padilla%2C+Sergio&rft.au=Villal%C3%B3n+Villarroel%2C+M.+Concepci%C3%B3n&rft.date=2012-04-01&rft.pub=Elsevier+Espana&rft.issn=0304-5013&rft.volume=55&rft.issue=4&rft.spage=173&rft.epage=180&rft_id=info:doi/10.1016%2Fj.pog.2011.11.007&rft.externalDocID=S0304501311004948
thumbnail_m http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/image/custom?url=https%3A%2F%2Fcdn.clinicalkey.com%2Fck-thumbnails%2F03045013%2FS0304501312X00037%2Fcov150h.gif