Intraoperative Detektion von Sentinel-Lymphknoten beim malignen Melanom der Haut-Vitalfärbung allein versus Vitalfärbung plus Gammasonde

Zusammenfassung Hintergrund: Im Vergleich zur alleinigen Vitalfärbung der Lymphabflusswege bei der Sentinel‐Lymphknotendissektion hat die intraoperative Anwendung einer Gamma‐Detektionssonde die Identifikationsraten verbessert. In der vorliegenden retrospektiven Studie wird der Einfluss der Gamma‐De...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inJournal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 3; no. 8; pp. 615 - 622
Main Authors Kretschmer, Lutz, Peeters, Sabine, Beckmann, Iris, Thoms, Kai-Martin, Mitteldorf, Christina, Emmert, Steffen, Sahlmann, Carsten-Oliver, Bertsch, Hans Peter, Neumann, Christine, Meller, Johannes
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Berlin Blackwell Wissenschafts-Verlag 01.08.2005
Blackwell Wissenschafts‐Verlag
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
Abstract Zusammenfassung Hintergrund: Im Vergleich zur alleinigen Vitalfärbung der Lymphabflusswege bei der Sentinel‐Lymphknotendissektion hat die intraoperative Anwendung einer Gamma‐Detektionssonde die Identifikationsraten verbessert. In der vorliegenden retrospektiven Studie wird der Einfluss der Gamma‐Detektion hinsichtlich weiterer Aspekte ausführlich analysiert. Patienten und Methodik: 81 Patienten, bei denen zur intraoperativen Detektion des Sentinel‐Lymphknotens (SLK) ausschließlich Patentblau zum Einsatz kam, wurden mit 247 Patienten verglichen, bei denen zusätzlich eine Gamma‐Sonde verwendet wurde. Ergebnisse: Die Einführung der Gamma‐Sonde erbrachte eine Steigerung der SLK‐Detektionsrate von 87,7 % auf 99,2 % (P < 0,00001). Die Zahl der exzidierten SLK erhöhte sich von 1,4 ± 0,9 auf 1,8 ± 0,09 (P < 0,00001). Die „klinische Falsch‐negativ‐Rate” sank von 15,8 % auf 9,6 %. Die Positivitätsrate der komplettierenden Lymphknotendissektion sank von 50 % auf 26,6 %. Die Gamma‐Sonden‐gesteuerte Präparation hatte weniger Serome zur Folge (5,1 % versus 15 %, P = 0,01). Die Überlebens‐ und Rezidivraten nach alleiniger Vitalfärbung bzw. zusätzlicher Gamma‐Detektion unterschieden sich nicht signifikant. Die Wahrscheinlichkeit, innerhalb von 5 Jahren ein Rezidiv im Lymphknotengebiet zu entwickeln war 7,9 % nach negativer SLK‐Dissektion und 25,3 % nach positiver SLK‐Dissektion mit anschließender komplettierender Lymphknotendissektion. Schlussfolgerungen: Der kombinierte Einsatz von Vitalfärbung und Gamma‐Sonde erhöhte die Sensitivität und senkte das Risiko der postoperativen Seromentwicklung, war aber ohne signifikanten Einfluss auf die Rezidiv‐ und Überlebensraten. Summary Background: Compared with intraoperative sentinel lymph node identification using blue dye only, the introduction of a hand‐held gamma probe has improved the identification rates. In this retrospective study, further aspects related to the introduction of gamma‐guided preparation are analysed in detail. Patients and methods: 81 patients who underwent sentinel biopsy using the blue dye technique were compared to 247 patients whose operations were guided by blue dye and gamma probe. Results: After the introduction of radio‐guided surgery, the sentinel node identification rate increased from 87.7 % to 99.2 % (P < 0.00001). The number of harvested sentinel lymph nodes increased from 1.4 ± 0.9 to 1.8 ± 0.09 (P < 0.00001). The “clinical false‐negative rate” decreased from 15.8 % to 9.6 %. The percentage of positive completion lymphadenectomy decreased from 50 % to 24.6 %. The risk of postoperative seroma decreased as a consequence of gamma guided preparation (5.1 % versus 15 %, P = 0.01). Regarding overall survival and recurrence‐free survival, there were no significant differences between both groups. The 5‐year‐probability of nodal basin failure was 7.9 % after negative sentinel biopsy and 25.3 % after positive sentinel lymphonodectomy plus consecutive completion lymphadenectomy. Conclusions: Combined application of blue dye and gamma‐probe improved sensitivity and decreased the risk of postoperative seroma. The probability of recurrence and survival was not influenced by the technique of intraoperative sentinel node identification.
AbstractList Zusammenfassung Hintergrund: Im Vergleich zur alleinigen Vitalfärbung der Lymphabflusswege bei der Sentinel‐Lymphknotendissektion hat die intraoperative Anwendung einer Gamma‐Detektionssonde die Identifikationsraten verbessert. In der vorliegenden retrospektiven Studie wird der Einfluss der Gamma‐Detektion hinsichtlich weiterer Aspekte ausführlich analysiert. Patienten und Methodik: 81 Patienten, bei denen zur intraoperativen Detektion des Sentinel‐Lymphknotens (SLK) ausschließlich Patentblau zum Einsatz kam, wurden mit 247 Patienten verglichen, bei denen zusätzlich eine Gamma‐Sonde verwendet wurde. Ergebnisse: Die Einführung der Gamma‐Sonde erbrachte eine Steigerung der SLK‐Detektionsrate von 87,7 % auf 99,2 % (P < 0,00001). Die Zahl der exzidierten SLK erhöhte sich von 1,4 ± 0,9 auf 1,8 ± 0,09 (P < 0,00001). Die „klinische Falsch‐negativ‐Rate” sank von 15,8 % auf 9,6 %. Die Positivitätsrate der komplettierenden Lymphknotendissektion sank von 50 % auf 26,6 %. Die Gamma‐Sonden‐gesteuerte Präparation hatte weniger Serome zur Folge (5,1 % versus 15 %, P = 0,01). Die Überlebens‐ und Rezidivraten nach alleiniger Vitalfärbung bzw. zusätzlicher Gamma‐Detektion unterschieden sich nicht signifikant. Die Wahrscheinlichkeit, innerhalb von 5 Jahren ein Rezidiv im Lymphknotengebiet zu entwickeln war 7,9 % nach negativer SLK‐Dissektion und 25,3 % nach positiver SLK‐Dissektion mit anschließender komplettierender Lymphknotendissektion. Schlussfolgerungen: Der kombinierte Einsatz von Vitalfärbung und Gamma‐Sonde erhöhte die Sensitivität und senkte das Risiko der postoperativen Seromentwicklung, war aber ohne signifikanten Einfluss auf die Rezidiv‐ und Überlebensraten. Summary Background: Compared with intraoperative sentinel lymph node identification using blue dye only, the introduction of a hand‐held gamma probe has improved the identification rates. In this retrospective study, further aspects related to the introduction of gamma‐guided preparation are analysed in detail. Patients and methods: 81 patients who underwent sentinel biopsy using the blue dye technique were compared to 247 patients whose operations were guided by blue dye and gamma probe. Results: After the introduction of radio‐guided surgery, the sentinel node identification rate increased from 87.7 % to 99.2 % (P < 0.00001). The number of harvested sentinel lymph nodes increased from 1.4 ± 0.9 to 1.8 ± 0.09 (P < 0.00001). The “clinical false‐negative rate” decreased from 15.8 % to 9.6 %. The percentage of positive completion lymphadenectomy decreased from 50 % to 24.6 %. The risk of postoperative seroma decreased as a consequence of gamma guided preparation (5.1 % versus 15 %, P = 0.01). Regarding overall survival and recurrence‐free survival, there were no significant differences between both groups. The 5‐year‐probability of nodal basin failure was 7.9 % after negative sentinel biopsy and 25.3 % after positive sentinel lymphonodectomy plus consecutive completion lymphadenectomy. Conclusions: Combined application of blue dye and gamma‐probe improved sensitivity and decreased the risk of postoperative seroma. The probability of recurrence and survival was not influenced by the technique of intraoperative sentinel node identification.
Author Beckmann, Iris
Peeters, Sabine
Meller, Johannes
Mitteldorf, Christina
Emmert, Steffen
Sahlmann, Carsten-Oliver
Kretschmer, Lutz
Thoms, Kai-Martin
Neumann, Christine
Bertsch, Hans Peter
Author_xml – sequence: 1
  givenname: Lutz
  surname: Kretschmer
  fullname: Kretschmer, Lutz
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
– sequence: 2
  givenname: Sabine
  surname: Peeters
  fullname: Peeters, Sabine
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
– sequence: 3
  givenname: Iris
  surname: Beckmann
  fullname: Beckmann, Iris
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
– sequence: 4
  givenname: Kai-Martin
  surname: Thoms
  fullname: Thoms, Kai-Martin
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
– sequence: 5
  givenname: Christina
  surname: Mitteldorf
  fullname: Mitteldorf, Christina
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
– sequence: 6
  givenname: Steffen
  surname: Emmert
  fullname: Emmert, Steffen
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
– sequence: 7
  givenname: Carsten-Oliver
  surname: Sahlmann
  fullname: Sahlmann, Carsten-Oliver
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
– sequence: 8
  givenname: Hans Peter
  surname: Bertsch
  fullname: Bertsch, Hans Peter
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
– sequence: 9
  givenname: Christine
  surname: Neumann
  fullname: Neumann, Christine
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
– sequence: 10
  givenname: Johannes
  surname: Meller
  fullname: Meller, Johannes
  organization: Abteilung Dermatologie und Venerologie, Georg-August-Universität Göttingen, Germany
BookMark eNpVkFFOwzAMhiMEEjC4Qy7QkrTLkr4gIQbdpAEPDPYYua0L2dJ0ajPYrsA5uAkXo9vQJCxZ_m1L38N3To5d7ZAQylnIu7qah3zAWcBiJcOIMREyIWMRro_I2eFxfMgyOSXnbTtnLBKKsTPyNXa-gXqJDXjzgXSIHhfe1I5-dP2MzhuHNphsquX7wtUeHc3QVLQCa95ctz2gBVdXtMCGjmDlg1fjwZY_3022cm8UrEXTwbBpVy39_1va7pRCVUFbuwIvyEkJtsXLv9kjL_d309tRMHlKx7c3kyDnfSWCDEANIpkVHIuc9WPFSpGXwDJIsoSVvIxAFUoOJJMyQpEniRJcxXkiZZxFWT_ukes999NY3OhlYypoNpozvRWq53rrSm-96a1QvROq13o4THexAwR7gGk9rg8AaBZ6IGMp9Owx1dN09py8zma6H_8COqCCYQ
CitedBy_id crossref_primary_10_1111_ddg_13090
crossref_primary_10_1111_ddg_12044
crossref_primary_10_1111_ddg_12794_g
crossref_primary_10_1055_a_1919_1321
crossref_primary_10_1111_bjd_18121
crossref_primary_10_1007_s00761_010_1924_5
crossref_primary_10_1097_CMR_0b013e3282f2017d
crossref_primary_10_1097_SLA_0000000000001187
crossref_primary_10_1111_ddg_13090_g
crossref_primary_10_1111_j_1610_0387_2007_06569_x
crossref_primary_10_1111_ddg_13247
crossref_primary_10_1007_s00105_006_1107_x
crossref_primary_10_1111_ddg_12794
crossref_primary_10_1055_a_1540_1518
crossref_primary_10_1245_ASO_2006_07_020
ContentType Journal Article
DBID BSCLL
DOI 10.1111/j.1610-0387.2005.05735.x
DatabaseName Istex
DatabaseTitleList
DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
Discipline Medicine
EISSN 1610-0387
EndPage 622
ExternalDocumentID DDG05735
ark_67375_WNG_TGWS9VWW_4
Genre article
GroupedDBID .3N
.GA
.Y3
05W
0R~
10A
1OC
29J
31~
33P
36B
3SF
4.4
50Y
50Z
51W
51X
52M
52N
52O
52P
52R
52S
52T
52U
52V
52W
52X
53G
5GY
5HH
5LA
5VS
66C
702
7PT
8-0
8-1
8-3
8-4
8-5
8UM
930
A01
A03
AAESR
AAEVG
AAHHS
AANLZ
AAONW
AASGY
AAXRX
AAZKR
ABCQN
ABCUV
ABEML
ABJNI
ABQWH
ABXGK
ACAHQ
ACBWZ
ACCFJ
ACCZN
ACGFS
ACGOF
ACMXC
ACPOU
ACPRK
ACSCC
ACXBN
ACXQS
ADBBV
ADBTR
ADEOM
ADIZJ
ADKYN
ADMGS
ADOZA
ADXAS
ADZMN
ADZOD
AEEZP
AEGXH
AEIGN
AEIMD
AENEX
AEQDE
AEUQT
AEUYR
AFBPY
AFEBI
AFFPM
AFGKR
AFPWT
AFZJQ
AHBTC
AHMBA
AIACR
AITYG
AIURR
AIWBW
AJBDE
ALAGY
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
ALUQN
AMBMR
AMYDB
ATUGU
AZBYB
AZFZN
AZVAB
BAFTC
BDRZF
BHBCM
BMXJE
BROTX
BRXPI
BSCLL
BY8
C45
CAG
COF
CS3
D-6
D-7
D-E
D-F
DCZOG
DPXWK
DR2
DRFUL
DRMAN
DRSTM
DU5
EBS
EJD
EMB
EMOBN
EX3
F00
F01
F04
F5P
FEDTE
FUBAC
G-S
G.N
GODZA
H.X
HF~
HGLYW
HVGLF
HZI
HZ~
IX1
J0M
K48
KBYEO
LATKE
LC2
LC3
LEEKS
LH4
LITHE
LOXES
LP6
LP7
LUTES
LW6
LYRES
MEWTI
MK4
MRFUL
MRMAN
MRSTM
MSFUL
MSMAN
MSSTM
MXFUL
MXMAN
MXSTM
N04
N05
N9A
NF~
O66
O9-
OIG
OVD
P2P
P2W
P2X
P2Z
P4B
P4D
PQQKQ
Q.N
Q11
QB0
R.K
ROL
RX1
SUPJJ
SV3
TEORI
UB1
W8V
W99
WBKPD
WHWMO
WIH
WIJ
WIK
WOHZO
WOW
WQJ
WRC
WVDHM
WXI
WXSBR
XG1
~IA
~WT
ID FETCH-LOGICAL-c1485-baa8627bd1edc04380f5cfa0ba9b90f1f2a8d87670772e5c9985183c9773b2b43
IEDL.DBID DR2
ISSN 1610-0379
IngestDate Sat Aug 24 00:56:54 EDT 2024
Wed Oct 30 09:52:06 EDT 2024
IsPeerReviewed true
IsScholarly true
Issue 8
Language English
LinkModel DirectLink
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-c1485-baa8627bd1edc04380f5cfa0ba9b90f1f2a8d87670772e5c9985183c9773b2b43
Notes ark:/67375/WNG-TGWS9VWW-4
ArticleID:DDG05735
istex:7F126C1E380E8A0E166071A98797161C096EEDB7
PageCount 8
ParticipantIDs wiley_primary_10_1111_j_1610_0387_2005_05735_x_DDG05735
istex_primary_ark_67375_WNG_TGWS9VWW_4
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2005-08
August 2005
PublicationDateYYYYMMDD 2005-08-01
PublicationDate_xml – month: 08
  year: 2005
  text: 2005-08
PublicationDecade 2000
PublicationPlace Berlin
PublicationPlace_xml – name: Berlin
PublicationTitle Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft
PublicationTitleAlternate Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft
PublicationYear 2005
Publisher Blackwell Wissenschafts-Verlag
Blackwell Wissenschafts‐Verlag
Publisher_xml – name: Blackwell Wissenschafts-Verlag
– name: Blackwell Wissenschafts‐Verlag
References Alex JC, Weaver DL, Fairbank JT, Rankin BS, Krag DN. Gamma-probe-guided lymph node localization in malignant melanoma. Surg Oncol 1993; 2: 303 - 308.
Kretschmer L, Hilgers R, Möhrle M, Balda BR, Breuninger H, Konz B, Kunte C, Marsch WC, Neumann C, Starz H. Patients with lymphatic metastasis of cutaneous malignant melanoma benefit from sentinel lymphonodectomy and early excision of their nodal disease. Eur J Cancer 2004; 40: 212 - 218.
Cascinelli N, Belli F, Santinami M, Fait V, Testori A, Ruka W, Cavaliere R, Mozzillo N, Rossi CR, MacKie RM, Nieweg O, Pace M, Kirov K. Sentinel lymph node biopsy in cutaneous melanoma: the WHO Melanoma Program experience. Ann Surg Oncol 2000; 7: 469 - 474.
Morton DL, Hoon DS, Cochran AJ, et al. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for early-stage melanoma: therapeutic utility and implications of nodal microanatomy and molecular staging for improving the accuracy of detection of nodal micrometastases. Ann Surg 2003; 238: 538 - 549.
Thomas JM, Clark MA. Selective lymphadenectomy in sentinel node-positive patients may increase the risk of local/in-transit recurrence in malignant melanoma. Eur J Surg Oncol 2004; 30: 686 - 691.
Balch CM, Buzaid AC, Soong SJ, Atkins MB, Cascinelli N, Coit DG, Fleming ID, Gershenwald JE, Houghton A, Jr., Kirkwood JM, McMasters KM, Mihm MF, Morton DL, Reintgen DS, Ross MI, Sober A, Thompson JA, Thompson JF. Final version of the American Joint Committee on Cancer staging system for cutaneous melanoma. J Clin Oncol 2001; 19: 3635 - 3648.
Möhrle M, Schippert W, Rassner G, Garbe C, Breuninger H. Is sentinel lymph node biopsy of therapeutic relevance for melanoma? Dermatology 2004; 209: 5 - 13.
Morton DL, Wen DR, Wong JH, Economou JS, Cagle LA, Storm FK, Foshag LJ, Cochran AJ. Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma. Arch Surg 1992; 127: 392 - 399.
Starz H, Balda BR, Kramer KU, Büchels H, Wang H. A micromorphometry-based concept for routine classification of sentinel lymph node metastases and its clinical relevance for patients with melanoma. Cancer 2001; 91: 2110 - 2121.
Maffioli L, Sturm E, Roselli M, Fontanelli R, Pauwels E, Bombardieri E. State of the art of sentinel node biopsy in oncology. Tumori 2000; 86: 263 - 272.
2001; 91
2004; 30
2002; 160
2004; 40
2003; 238
1982; 107
2000; 128
2004; 150
2000; 7
2000; 86
2001; 19
1992; 127
2004; 1
1993; 2
2003; 200
2004; 209
References_xml – volume: 238
  start-page: 538
  year: 2003
  end-page: 549
  article-title: Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for early‐stage melanoma: therapeutic utility and implications of nodal microanatomy and molecular staging for improving the accuracy of detection of nodal micrometastases
  publication-title: Ann Surg
– volume: 127
  start-page: 392
  year: 1992
  end-page: 399
  article-title: Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma
  publication-title: Arch Surg
– volume: 91
  start-page: 2110
  year: 2001
  end-page: 2121
  article-title: A micromorphometry‐based concept for routine classification of sentinel lymph node metastases and its clinical relevance for patients with melanoma
  publication-title: Cancer
– volume: 86
  start-page: 263
  year: 2000
  end-page: 272
  article-title: State of the art of sentinel node biopsy in oncology
  publication-title: Tumori
– volume: 209
  start-page: 5
  year: 2004
  end-page: 13
  article-title: Is sentinel lymph node biopsy of therapeutic relevance for melanoma?
  publication-title: Dermatology
– volume: 160
  start-page: 133
  year: 2002
  end-page: 148
– volume: 7
  start-page: 469
  year: 2000
  end-page: 474
  article-title: Sentinel lymph node biopsy in cutaneous melanoma: the WHO Melanoma Program experience
  publication-title: Ann Surg Oncol
– volume: 30
  start-page: 686
  year: 2004
  end-page: 691
  article-title: Selective lymphadenectomy in sentinel node‐positive patients may increase the risk of local/in‐transit recurrence in malignant melanoma
  publication-title: Eur J Surg Oncol
– volume: 1
  start-page: 777
  year: 2004
  end-page: 784
– volume: 2
  start-page: 303
  year: 1993
  end-page: 308
  article-title: Gamma‐probe‐guided lymph node localization in malignant melanoma
  publication-title: Surg Oncol
– volume: 200
  start-page: 314
  year: 2003
  end-page: 319
– volume: 19
  start-page: 3635
  year: 2001
  end-page: 3648
  article-title: Final version of the American Joint Committee on Cancer staging system for cutaneous melanoma.
  publication-title: J Clin Oncol
– volume: 40
  start-page: 212
  year: 2004
  end-page: 218
  article-title: Patients with lymphatic metastasis of cutaneous malignant melanoma benefit from sentinel lymphonodectomy and early excision of their nodal disease
  publication-title: Eur J Cancer
– volume: 107
  start-page: 86
  year: 1982
  end-page: 91
– volume: 150
  start-page: 1037
  year: 2004
  end-page: 1038
– volume: 128
  start-page: 306
  year: 2000
  end-page: 311
SSID ssj0025800
Score 1.7057627
Snippet Zusammenfassung Hintergrund: Im Vergleich zur alleinigen Vitalfärbung der Lymphabflusswege bei der Sentinel‐Lymphknotendissektion hat die intraoperative...
SourceID wiley
istex
SourceType Publisher
StartPage 615
SubjectTerms Falsch-negativ Rate intraoperative Detektion
false-negative rate
intraoperative identification
lymph node biopsy
Lymphknoten-Biopsie
morbidity
Morbidität Überlebensrate
recurrence
Rezidivrate
sentinel lymphonodectomy
Sentinel-Lymphonodektomie
survival
Title Intraoperative Detektion von Sentinel-Lymphknoten beim malignen Melanom der Haut-Vitalfärbung allein versus Vitalfärbung plus Gammasonde
URI https://api.istex.fr/ark:/67375/WNG-TGWS9VWW-4/fulltext.pdf
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111%2Fj.1610-0387.2005.05735.x
Volume 3
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV3NTttAEF4hDohLf6BV6Q_aQ8UtUWJ7vfaxIk1SRDg0gXBb7XjXCBk7UYhR2lOfoOIheBPehCfpzNpEdcUJ9WD5d1drz876m9lvZxj7HEVgUiHCltYhkOsmQJ3zUfE0RDFaXDYF8neMTsLhaXB0Ls5r_hOthaniQ6wdbqQZbrwmBddw3VTykCZy_UjWrhEhfdEmPNn1JbH7et_XkaQ8EbnVKHURGTdJPU9WhHCVvvSqCVvdf6f_kmWPLa7oJlm7XEI7-flPMMf_80qv2IsanvIvVX96zTZsscO2RvUE_C77_Y2cwbO5rQKG8x5i7oxky29wGxP1CBvx8Ov2-Ad2k6yYISTnYC9zniPgvyjwbGSvdDHLubELPtTlEh8-o8wl6f0dSri44JTd5RIrRGBaXvPmvfkVXhroPNdoJxj7hp32v04Oh606pUMrQbtLtEBrNKEkmK41iYt2n4ok1R3QMcSdtJt6OjI4QMsOon4rEjQGBQ46CaJUHzwI_Ldss5gV9h3DVloIUyNxlwSRF2gjoQORNcIPBXjJHjtw4lPzKmyH0ouMWGxSqOnJQE0G03F8Np2qYI9JJ5T1g3_ZRSgOReKgbJ1COXGoler1Bu7w_bNLfmDbLgasYxJ-ZJvLRWk_IbpZwr7rt38ADPX0Bw
link.rule.ids 314,780,784,1375,27924,27925,46294,46718
linkProvider Wiley-Blackwell
linkToHtml http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV3NTttAEF4hkGgv0FIqoLTdA-otUWJ7vfaxIuSnJDmUQLitdrxrhBI7UUgQ7YknQH2Ivglv0ifpzNqNGtQT6sHy767Wnp31N7Oz3zB2FEVgUiHCitYhkOsmQJ3zUfE0RDFaXDYF8nf0-mH7PPhyKS7LdEC0Fqbgh1g63Egz3HhNCk4O6VUtD2km149k6RsR0hdVBJQbqP11iu9qfF1ySXkicutRyjIyXg3r-WdNCFjpW9-tAlf352lus_GfNhcBJ6PqYg7V5PsTOsf_9FKv2FaJUPnnoku9Zms232GbvXIO_g176JA_eDK1BWc4byDsHpF4-S1uZxR9hK34df-j-w17yiifICrnYK8zniHmv8rxrGfHOp9k3NgZb-vFHB--oOQl6eNPFHJ-xSnByzVWiNh0ccNX703HeKmls0yjqWDsLjtvngyO25Uyq0MlQdNLVEBrtKIkmLo1iSO8T0WS6hroGOJaWk89HRkco2UNgb8VCdqDAsedBIGqDx4E_lu2nk9yu8ewlRbC1EjcJUHkBdpIqEFkjfBDAV6yzz45-alpwdyh9GxEgWxSqGG_pQat4Vl8MRyqYJ9JJ5Xlg3-ZRigOReKghJ1COXGoO9VotNzhwbNLfmQv2oNeV3U7_dN37KWjhHWBhYdsfT5b2PcIdubwwXXi31g--Cg
linkToPdf http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV3NTuMwELYQSIjLLn-rZdllfUDcWpUkjpMj2mxbflqh5afcLE9sVygkrUqL2D3xBIiH4E14E55kx06o6IrTikOUX1tOxuN8Mx5_Q8h2FIEyjIU1KUOwrpsAdc5HxZMQxWhxaQPW39Hphu2z4OCCXVTxT3YtTMkPMXW4Wc1w47VV8KEys0oe2olcP-KVa4Rxn9URTy4EoRdbHv3k15RKymORW45SleHxbFTPmzUhXrWf-nYWt7ofT_MjyV6aXMabZPXJGOrpn3_YHN_nnZbJhwqf0r2yQ62QOV2sksVONQO_Ru73rTd4MNQlYzhNEHRnVrj0BrcTG3uEjXi-ezj6jf0kKwaIySnoy5zmiPj7BZ519JUsBjlVekTbcjLGh89t6hLz9IgiLvrUpne5xAoRmU6u6ey94RVeask8l2goKL1Ozpo_T3-0a1VOh1qKhhergZRoQ3FQu1qlju7esNTIBsgY4obZNZ6MFI7QvIGwX7MUrUGGo06KMNUHDwL_E5kvBoX-TLCVGkKjOO7SIPICqTg0INKK-SEDL90gO058Yljydgg5ymwYG2ei122J01bvJD7v9USwQbgTyvTBV4YRikNYcdh0nUw4cYhbkSQtd_jlv0t-J4vHSVMc7XcPN8mS44N1UYVfyfx4NNHfEOmMYct14b99V_bX
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Intraoperative+Detektion+von+Sentinel%E2%80%90Lymphknoten+beim+malignen+Melanom+der+Haut%E2%80%90Vitalf%C3%A4rbung+allein+versus+Vitalf%C3%A4rbung+plus+Gammasonde&rft.jtitle=Journal+der+Deutschen+Dermatologischen+Gesellschaft&rft.au=Kretschmer%2C+Lutz&rft.au=Peeters%2C+Sabine&rft.au=Beckmann%2C+Iris&rft.au=Thoms%2C+Kai%E2%80%90Martin&rft.date=2005-08-01&rft.pub=Blackwell+Wissenschafts%E2%80%90Verlag&rft.issn=1610-0379&rft.eissn=1610-0387&rft.volume=3&rft.issue=8&rft.spage=615&rft.epage=622&rft_id=info:doi/10.1111%2Fj.1610-0387.2005.05735.x&rft.externalDBID=10.1111%252Fj.1610-0387.2005.05735.x&rft.externalDocID=DDG05735
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=1610-0379&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=1610-0379&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=1610-0379&client=summon