L’éruption vésiculeuse acantholytique associée à la COVID-19 : une nouvelle entité

Des manifestations cutanées diverses ont été rapportées au cours de la maladie associée au nouveau coronavirus SARS-CoV-2. Parmi celles-ci, nous rapportons quatre cas d’une éruption vésiculeuse dont les caractéristiques cliniques et histologiques apparaissent à même de constituer une entité autonome...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inAnnales de dermatologie et de vénéréologie Vol. 147; no. 12; p. A200
Main Authors Mahé, A., Merklen, C., Birckel, E., Blind, A., Bottlaender, L., Lefèbvre, P., Droy-Dupré, L.
Format Journal Article
LanguageFrench
Published Elsevier Masson SAS 01.12.2020
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Des manifestations cutanées diverses ont été rapportées au cours de la maladie associée au nouveau coronavirus SARS-CoV-2. Parmi celles-ci, nous rapportons quatre cas d’une éruption vésiculeuse dont les caractéristiques cliniques et histologiques apparaissent à même de constituer une entité autonome. Durant le mois d’avril 2020, quatre cas d’éruption vésiculeuse satellite d’une infection au SARS-CoV-2 (prouvée par la positivité d’un frottis nasopharyngien) ont été observés dans notre institution. Tous les patients ont eu une biopsie cutanée, trois, une recherche de coronavirus sur une vésicule. La présentation clinique était univoque : éruption vésiculeuse monomorphe, intéressant constamment le tronc (plus particulièrement le dos), peu ou pas prurigineuse, guérissant en une à trois semaines ; le seul cas où le prurit était sévère et prolongé était compliqué secondairement d’une gale. L’examen histologique montrait dans tous les cas une acantholyse suprabasale avec constitution d’une bulle intraépidermique, ainsi qu’une dyskératose éosinophilique très marquée. Des aspects plus spécifiquement évocateurs d’un effet cytopathogène viral (inclusions nucléaires, cellules bi ou trinucléées) étaient observés une fois. La recherche de SARS-Cov-2 sur les frottis cutanés était négative. Ces quatre observations étaient remarquablement homogènes sur le plan clinique aussi bien qu’histologique. Ainsi, le tableau anatomoclinique réalisé apparaissait à même de constituer une entité originale n’ayant que peu à voir avec d’autres éruptions virales, notamment une varicelle dont la clinique et l’histologie sont nettement différentes. La dermatose acantholytique transitoire de Grover s’en rapproche par certains points, mais en diffère par d’autres (contexte, importance de la dyskératose, aspects viraux). Pour désigner cette entité, plutôt que le terme initialement utilisé dans la littérature d’éruption “varicelle-like”, nous suggérons l’intitulé “éruption acantholytique associée à la COVID-19”. Sur le plan physiopathologique, le récepteur ACE2 du SARS-CoV-2 a été identifié à la surface des cellules basales épidermiques, suggérant un possible effet pathogène particulier à ce niveau. Malgré la négativité de la recherche de virus sur les lésions, peut-être en fait liée à des insuffisances techniques, l’observation occasionnelle d’un effet cytopathogène suggère une certaine contagiosité, incitant à maintenir des mesures d’isolement en cas de lésions de ce type.
ISSN:0151-9638
DOI:10.1016/j.annder.2020.09.242