Potencial de Bacillus nativos de la Comarca Lagunera como biofertilizante en la producción de maíz forrajero

La agricultura convencional se fundamenta en un sistema de producción dependiente de alto uso de insumos sintéticos y hoy enfrenta dificultades para mantener niveles aceptables en la producción agrícola debido al aumento de los costos y contaminación ambiental. Una alternativa sustentable es el uso...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista mexicana de ciencias agrícolas (México) Vol. 13; no. 28; pp. 253 - 261
Main Authors Mendoza Retana, Sarai Shesareli, Gallegos Robles, Miguel Ángel, García de la Paz, Nery Cecilia, González-Salas, Uriel, Rodríguez Sifuentes, Lucio, Sánchez Lucio, Roberto
Format Journal Article
LanguageEnglish
Portuguese
Spanish
Published Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 01.10.2022
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:La agricultura convencional se fundamenta en un sistema de producción dependiente de alto uso de insumos sintéticos y hoy enfrenta dificultades para mantener niveles aceptables en la producción agrícola debido al aumento de los costos y contaminación ambiental. Una alternativa sustentable es el uso de bacterias promotoras del crecimiento vegetal, siendo una alternativa potencial al usarlas como biofertilizantes. El objetivo del trabajo fue evaluar cepas de Bacillus subtilis y Bacillus amyloquefaciens nativas de la región lagunera, probando su potencial como biofertilizante en el cultivo de maíz forrajero y evaluando rendimiento de materia seca. En los tratamientos se aplicaron bacterias de manera individual, en combinación entre ellas y con 50% de la dosis de fertilizante químico recomendado, las variables evaluadas fueron: área foliar, peso de hojas, peso del elote, peso de la caña, diámetro del elote, largo del elote, rendimiento de materia seca, desplazamiento de volumen de raíz, peso fresco de raíz y peso seco de raíz. El rendimiento de materia seca en los tratamientos con Bacillus no resultaron con diferencia estadística significativa comparado con el testigo químico, pero los tratamientos con bacterias resultaron mejores numéricamente. De la misma manera, se observó un aumento en la masa radicular en estos tratamientos, por lo que se considera su uso como una alternativa viable para sustituir el fertilizante químico.
ISSN:2007-0934
2007-9230
DOI:10.29312/remexca.v13i28.3280