Observed Seismic Intensities and Damage Pattern in Central Mexico during Intraslab Earthquakes of 1999 (Mw6.9) and 2017 (Mw7.1)

El patrón y nivel de daño en la región de México Central durante el sismo de septiembre de 2017 Mw7.1 en Morelos-Puebla son diferentes a los observados durante el sismo de Tehuacán (Mw6.9) en 1999 a pesar de que ambos sismos intraplaca tienen magnitudes similares y profundidades focales comparables...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inGeofísica internacional Vol. 59; no. 2; pp. 83 - 100
Main Authors Arroyo, Danny, Krishna Singh, Shri, Ordaz, Mario, Meli, Roberto, Ramírez, Mario
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica 01.04.2020
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
Abstract El patrón y nivel de daño en la región de México Central durante el sismo de septiembre de 2017 Mw7.1 en Morelos-Puebla son diferentes a los observados durante el sismo de Tehuacán (Mw6.9) en 1999 a pesar de que ambos sismos intraplaca tienen magnitudes similares y profundidades focales comparables 57 km y 60 km, respectivamente. El sismo de 2017 causo claramente mas daño en la región de México Central. Los epicentros de ambos eventos están separados 127 km. Mediante el análisis de los registros sísmicos de México Central encontramos que el área expuesta a diferentes niveles de aceleración máxima del suelo y velocidad máxima del suelo es comparable para los dos eventos. Por ejemplo, el área expuesta a aceleraciones máximas del suelo mayores a 150 cm/s? es de 12,700 km? para el sismo de 1999 y 15400 km? para el sismo de 2017. La forma de los contornos de intensidades y localización epicentral sugiere una ruptura bilateral para el evento de 2017 y una ruptura con directividad hacia el norte para el sismo de 1999. Los cocientes espectrales para los dos eventos revelaron una fuente más energética hacia el norte para el sismo de 1999 que para el sismo de 2017 lo cual es consistente con resultados reportados previamente de directividad en la ruptura. Se concluye que la distinta localización de los dos eventos junto con la diferente distribución de las poblaciones, monumentos históricos y el incremento de población desde 1999 fueron las principales causas de la diferencia de los daños entre los dos eventos.
AbstractList El patrón y nivel de daño en la región de México Central durante el sismo de septiembre de 2017 Mw7.1 en Morelos-Puebla son diferentes a los observados durante el sismo de Tehuacán (Mw6.9) en 1999 a pesar de que ambos sismos intraplaca tienen magnitudes similares y profundidades focales comparables 57 km y 60 km, respectivamente. El sismo de 2017 causo claramente mas daño en la región de México Central. Los epicentros de ambos eventos están separados 127 km. Mediante el análisis de los registros sísmicos de México Central encontramos que el área expuesta a diferentes niveles de aceleración máxima del suelo y velocidad máxima del suelo es comparable para los dos eventos. Por ejemplo, el área expuesta a aceleraciones máximas del suelo mayores a 150 cm/s? es de 12,700 km? para el sismo de 1999 y 15400 km? para el sismo de 2017. La forma de los contornos de intensidades y localización epicentral sugiere una ruptura bilateral para el evento de 2017 y una ruptura con directividad hacia el norte para el sismo de 1999. Los cocientes espectrales para los dos eventos revelaron una fuente más energética hacia el norte para el sismo de 1999 que para el sismo de 2017 lo cual es consistente con resultados reportados previamente de directividad en la ruptura. Se concluye que la distinta localización de los dos eventos junto con la diferente distribución de las poblaciones, monumentos históricos y el incremento de población desde 1999 fueron las principales causas de la diferencia de los daños entre los dos eventos.
El patrón y nivel de daño en la región de México Central durante el sismo de septiembre de 2017 Mw7.1 en Morelos-Puebla son diferentes a los observados durante el sismo de Tehuacán (Mw6.9) en 1999 a pesar de que ambos sismos intraplaca tienen magnitudes similares y profundidades focales comparables 57 km y 60 km, respectivamente. El sismo de 2017 causo claramente mas daño en la región de México Central. Los epicentros de ambos eventos están separados 127 km. Mediante el análisis de los registros sísmicos de México Central encontramos que el área expuesta a diferentes niveles de aceleración máxima del suelo y velocidad máxima del suelo es comparable para los dos eventos. Por ejemplo, el área expuesta a aceleraciones máximas del suelo mayores a 150 cm/s? es de 12,700 km? para el sismo de 1999 y 15400 km? para el sismo de 2017. La forma de los contornos de intensidades y localización epicentral sugiere una ruptura bilateral para el evento de 2017 y una ruptura con directividad hacia el norte para el sismo de 1999. Los cocientes espectrales para los dos eventos revelaron una fuente más energética hacia el norte para el sismo de 1999 que para el sismo de 2017 lo cual es consistente con resultados reportados previamente de directividad en la ruptura. Se concluye que la distinta localización de los dos eventos junto con la diferente distribución de las poblaciones, monumentos históricos y el incremento de población desde 1999 fueron las principales causas de la diferencia de los daños entre los dos eventos. doi: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.2020.59.2.2082
Author Arroyo, Danny
Ramírez, Mario
Krishna Singh, Shri
Ordaz, Mario
Meli, Roberto
Author_xml – sequence: 1
  givenname: Danny
  surname: Arroyo
  fullname: Arroyo, Danny
– sequence: 2
  givenname: Shri
  surname: Krishna Singh
  fullname: Krishna Singh, Shri
– sequence: 3
  givenname: Mario
  surname: Ordaz
  fullname: Ordaz, Mario
– sequence: 4
  givenname: Roberto
  surname: Meli
  fullname: Meli, Roberto
– sequence: 5
  givenname: Mario
  surname: Ramírez
  fullname: Ramírez, Mario
BookMark eNo9kcFu1DAQhi3USmwL7-Ab9JBgj-MkPiG0FFipVSsVJG7WJJ5ZXHaTYqeFnnh1ki3qaUajfz6N5jsRR8M4kBBvtCoBQOl3cUsjl0rputG1uytBgSqtK2HuWnghVuBsVVSm_n4kVkusWHIvxUnOt0oZZa1aib9XXab0QEHeUMz72MvNMNGQ4xQpSxyC_Ih73JK8xmmiNMg4yDUNU8KdvKQ_sR9luE9x2C57CfMOO3mOafrx6x5_zoSRpXbOybeXv-vSnR2I8_HNMmhKffZKHDPuMr3-X0_Ft0_nX9dfiourz5v1h4ui1wCucERkVc0N1cjKtNigQ2Xbtm8gBA5KM9e1ZtBBszWtRkvcATPPr4CqNadi88QNI976uxT3mB79iNEfBmPa-vnq2O_IV5orQ5Vruw4qi4zacK-AULcBjHUz6_0Tq09jzon4maeVP7jxBzf-2Y1f3HjrPPjFjfkHASKE2w
ContentType Journal Article
DBID AAYXX
CITATION
DOA
DOI 10.22201/igeof.00167169p.2020.59.2.2082
DatabaseName CrossRef
DOAJ Directory of Open Access Journals
DatabaseTitle CrossRef
DatabaseTitleList CrossRef

Database_xml – sequence: 1
  dbid: DOA
  name: Directory of Open Access Journals
  url: https://www.doaj.org/
  sourceTypes: Open Website
DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
Discipline Physics
EISSN 2954-436X
EndPage 100
ExternalDocumentID oai_doaj_org_article_41f43e498bb245afa13fc02ea18d2359
10_22201_igeof_00167169p_2020_59_2_2082
GroupedDBID -~X
0R~
0SF
29H
2WC
4.4
457
5GY
635
AACTN
AAEDT
AAFWJ
AAIKJ
AAYXX
ABPPZ
ADBBV
ADEZE
AENEX
AEXQZ
AFPKN
AGHFR
AKRWK
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
APOWU
AZFZN
BBORY
CITATION
DU5
E3Z
FDB
GROUPED_DOAJ
KQ8
M~E
O9-
OK1
P2P
RDY
RNS
RSH
SCD
XSB
~02
ID FETCH-LOGICAL-c1229-9eee506f7e6af038a7a9a0588c72ddfd01ff661f21d1f5381a5efb2fff0822483
IEDL.DBID DOA
ISSN 0016-7169
IngestDate Tue Oct 22 15:10:22 EDT 2024
Fri Aug 23 01:37:45 EDT 2024
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed true
IsScholarly true
Issue 2
Language English
LinkModel DirectLink
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-c1229-9eee506f7e6af038a7a9a0588c72ddfd01ff661f21d1f5381a5efb2fff0822483
ORCID 0000-0002-0219-9813
OpenAccessLink https://doaj.org/article/41f43e498bb245afa13fc02ea18d2359
PageCount 18
ParticipantIDs doaj_primary_oai_doaj_org_article_41f43e498bb245afa13fc02ea18d2359
crossref_primary_10_22201_igeof_00167169p_2020_59_2_2082
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2020-04-01
PublicationDateYYYYMMDD 2020-04-01
PublicationDate_xml – month: 04
  year: 2020
  text: 2020-04-01
  day: 01
PublicationDecade 2020
PublicationTitle Geofísica internacional
PublicationYear 2020
Publisher Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica
Publisher_xml – name: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica
SSID ssj0030550
Score 2.109143
Snippet El patrón y nivel de daño en la región de México Central durante el sismo de septiembre de 2017 Mw7.1 en Morelos-Puebla son diferentes a los observados durante...
SourceID doaj
crossref
SourceType Open Website
Aggregation Database
StartPage 83
SubjectTerms mapas de intensidades
registros de movimiento fuerte
sismo 1999 tehuacán
sismo 2017 morelos-puebla
Title Observed Seismic Intensities and Damage Pattern in Central Mexico during Intraslab Earthquakes of 1999 (Mw6.9) and 2017 (Mw7.1)
URI https://doaj.org/article/41f43e498bb245afa13fc02ea18d2359
Volume 59
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV3PaxUxEA6l0OJFrFWstZKDUHvY7SbZbJJjq68U4amghd5CNjvRR-k--wt70n_dmWRb6smLlz1kSUi-fGQmycwXxt5I20EwdKcOvataZHBlbdTI5dBCTEqrSDe684_d8Un74VSfPnjqi2LCijxwAW6_FalV0Drb97LVIQWhUmwkBGEHqXRJ3RP6bjNV1mCSsSrJJ6KrSA9mne1S0LNEc7e_-AbLVOf4e_xDmpWyqbWrKS3Lyr_s0wMZ_2xvjp6wx5OjyA9KBzfYCoxP2VoO2IxXm-z3p57OU2HgX2Bxdb6IfApGJ4FUHsaBvw_nuFbwz1lAc-SLkU8nuXwOtzj_vGQoUr3LgMTo-QzR-H5xE86whWXiJB3A385_drXbyy3isAwVmFrsPWMnR7Ov746r6TGFKgopXeUAQDddMtCF1CgbTHCh0TgxRg5DGhqREtrqJMUgEq6CImhIvUwpkSZ8a9VztjouR3jBuJKDBqM7YwI6BzH06DeFaBypEeoG1BazdxD6H0Uzw-NeI6PvM_r-Hn1P6HvtvPSE_hY7JMjvq5H4dS5ASviJEv5flHj5PxrZZo-oayVI5xVbvb68gR30P67715lq-J3_mv0BwsfRtg
link.rule.ids 315,786,790,870,2115,27955,27956
linkProvider Directory of Open Access Journals
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Observed+Seismic+Intensities+and+Damage+Pattern+in+Central+Mexico+during+Intraslab+Earthquakes+of+1999+%28Mw6.9%29+and+2017+%28Mw7.1%29&rft.jtitle=Geof%C3%ADsica+internacional&rft.au=Danny+Arroyo&rft.au=Shri+Krishna+Singh&rft.au=Mario+Ordaz&rft.au=Roberto+Meli&rft.date=2020-04-01&rft.pub=Universidad+Nacional+Aut%C3%B3noma+de+M%C3%A9xico%2C+Instituto+de+Geof%C3%ADsica&rft.issn=0016-7169&rft.eissn=2954-436X&rft.volume=59&rft.issue=2&rft.spage=82&rft.epage=100&rft_id=info:doi/10.22201%2Figeof.00167169p.2020.59.2.2082&rft.externalDBID=DOA&rft.externalDocID=oai_doaj_org_article_41f43e498bb245afa13fc02ea18d2359
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0016-7169&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0016-7169&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0016-7169&client=summon