Consenso colombiano de diagnóstico, prevención y manejo de la enfermedad Rh

Objetivos: capacitar a los profesionales de la salud involucrados en la atención de la mujer gestante con Rh-D (-), con el fin de estandarizar el manejo de la prevención de la isoinmunización Rh, el diagnóstico antenatal oportuno de la enfermedad Rh, la evaluación del estado del feto y el tratamient...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista colombiana de obstetricia y ginecología
Main Authors Benavides-Serralde, Jesús Andrés, Buitrago-Leal, Marcela, Molina Giraldo, Saulo, Benavides Calvache, Juan Pablo, Rivera Tobar, Isabella, López Rodríguez, Melva Juliana, Miranda, Jezid, Valencia, Catalina
Format Journal Article
LanguageEnglish
Spanish
Published Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología 30.09.2024
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
Abstract Objetivos: capacitar a los profesionales de la salud involucrados en la atención de la mujer gestante con Rh-D (-), con el fin de estandarizar el manejo de la prevención de la isoinmunización Rh, el diagnóstico antenatal oportuno de la enfermedad Rh, la evaluación del estado del feto y el tratamiento del feto con enfermedad Rh, buscando prevenir desenlaces perinatales adversos. Materiales y métodos: grupo de 23 expertos panelistas que participaron en el desarrollo del consenso en tres rondas para contestar un cuestionario de 8 dominios y 22 preguntas. Se utilizó el método Delphi modificado, hasta alcanzar el umbral de consenso entre los participantes, definido como un acuerdo en las respuestas mayor o igual al 80 %. En la tercera ronda del panel de expertos surgió una vigésima tercera pregunta que respondió uno de los líderes temáticos. Los ocho dominios del manejo antenatal de la gestante Rh-D negativa fueron: 1) la determinación del Rh-D, 2) el control prenatal inicial de la paciente Rh-D negativa, 3) la titulación y periodicidad del Coombs indirecto, 4) los eventos sensibilizantes, 5) la administración de la inmunoglobulina (IgG) anti-D, 6) la velocimetría Doppler de la arteria cerebral media (ACM), 7) el manejo antenatal de la paciente isoinmunizada y del feto anémico, 8) el tiempo para la finalización de la gestación de acuerdo con los diferentes escenarios clínicos. A partir de estas respuestas, y de la revisión de guías de práctica clínica internacionales, se formularon las declaraciones del consenso que incluyen las recomendaciones, su justificación y su adaptación al contexto local. Resultados: se formularon las siguientes recomendaciones: 1.Se sugiere que la mujer en edad fértil Rh-D negativa acuda a una consulta preconcepcional. 2. Se recomienda la determinación del Rh-D materno en el primer contacto de la mujer con los servicios de salud, en la consulta preconcepcional o en el primer control prenatal. 3. En las pacientes Rh-D negativas se recomienda determinar el Rh-D del padre del hijo(a) durante el control prenatal tan temprano como sea posible, preferiblemente antes de la semana 28 de gestación. 4. En la primigestante Rh-D negativa, donde el padre de su hijo(a) sea Rh-D positivo, se sugiere: a) la determinación y titulación de anticuerpos Rh-D (Coombs indirecto cuantitativo) durante la primera consulta y luego trimestralmente, b) la ampliación de la historia obstétrica con énfasis en la búsqueda e identificación de eventos sensibilizantes, c) ofrecer consejería parental acerca de probables riesgos, el requerimiento de exámenes adicionales y la posibilidad de inmunización durante el embarazo. 5. En la consulta de control prenatal de una paciente multípara Rh-D negativa, con hijo(s) previo(s) Rh-D positivo(s), como conducta inicial se sugiere: a) determinar y titular los anticuerpos Rh-D (Coombs indirecto cuantitativo); b) ampliar la historia obstétrica, haciendo énfasis en eventos sensibilizantes; c) realizar consejería parental acerca de probables riesgos y exámenes adicionales. 6. Tras un evento sensibilizante, se recomienda la administración de IgG anti-D en las primeras 72 horas a dosis de 1500 IU (300 μg), de no ser posible, hasta 4 semanas después de un evento sensibilizante, si no se aplicó inicialmente. 7.1. En la gestante no isoinmunizada (con prueba Coombs [-] y recién nacido Rh [+]) se recomienda la administración de IgG anti-D entre la semana 28 y la semana 32, y en las primeras 72 horas posparto si el recién nacido es Rh (+). La dosis es de 300 μg IM o IV. 7.2. En un parto por cesárea de una paciente Rh-D negativa con hijo Rh-D positivo, el consenso no recomienda duplicar la dosis de IgG anti-D. La dosis para utilizar es igual a la indicada posterior al parto vaginal: 300 μg IM o IV. 7.3. En un parto gemelar de una paciente Rh-D negativa, con dos o más recién nacidos vivos Rh-D positivos, el consenso recomienda no duplicar la dosis de la IgG anti-D. La dosis para utilizar es igual a la indicada posterior al parto vaginal: 300 μg IM o IV. 7.4. En la paciente Rh-D negativa no isoinmunizada en puerperio con esterilización tubárica quirúrgica posparto inmediato, con neonato Rh-D positivo, se recomienda la administración de IgG anti-D cuando no exista evidencia de sensibilización previa, dada la probabilidad de cambio de decisión de deseo reproductivo o falla del método. 8. Se debe considerar que una paciente Rh-D negativa se encuentra isoinmunizada en uno de los siguientes casos: a) cuando el Coombs indirecto esté positivo en cualquier título, siempre y cuando no haya recibido IgG anti-D el mes anterior a la realización de la prueba, o b) cuando se identifiquen antecedentes de desenlaces perinatales adversos asociados a enfermedad Rh en embarazos anteriores como hidrops. 9.1. Si las mujeres Rh-D negativas se encuentran isoinmunizadas, es necesario determinar el valor del título de anticuerpos anti-D, dado que ese título se correlaciona con la severidad de la enfermedad y determina la necesidad de realizar estudios de anemia fetal con velocimetría Doppler de la ACM. 9.2. En la paciente Rh-D negativa isoinmunizada, se recomienda el seguimiento mediante la determinación del Coombs indirecto cuantitativo mensualmente hasta la semana 24 y, posteriormente, cada dos semanas, o hasta obtener un título crítico (≥ 1:16). 10.1. Se sugiere solicitar el Doppler de la ACM en aquellas pacientes Rh-D negativas, con Coombs indirecto positivo cuyos títulos sean ≥ 1:16. 10.2. En una paciente Rh-D negativa no isoinmunizada, el consenso no recomienda la realización de velocimetría Doppler de la ACM. 10.3. Se recomienda la realización semanal de ecografía Doppler de ACM en la paciente isoinmunizada con títulos de Coombs indirecto ≥ 1:16. 10.4. El consenso sugiere se adopte como punto de corte del Doppler de la ACM un valor igual o mayor a 1,5 múltiplos de la mediana (MoM) del pico sistólico para la edad gestacional, puesto que este es el valor que mejor se correlaciona con anemia fetal. 11. El consenso sugiere realizar cordocentesis cuando se sospeche anemia fetal y transfusión fetal intrauterina cuando la cordocentesis muestre valores de anemia fetal severa. Este procedimiento debe ser llevado a cabo por personal entrenado. 12. Se recomienda prolongar el embarazo hasta que el feto tenga la maduración pulmonar y tisular que le permita mejorar su sobrevida perinatal, según el punto de corte del título de diluciones del Coombs indirecto. Conclusiones: es necesario abordar de manera adecuada y estandarizada a las gestantes con grupo sanguíneo Rh-D negativo, a las isoinmunizadas y a los fetos con enfermedad Rh, acorde con el contexto colombiano desde todos los niveles de atención prenatal. Se espera que las recomendaciones emitidas en este consenso contribuyan a mejorar la atención clínica, así como el impacto en la salud perinatal y en la calidad de vida neonatal de la enfermedad Rh. Objective: To train healthcare professionals involved in the care of Rh-D negative pregnant women, with the aim of standardizing the management of Rh isoimmunization prevention, timely antenatal diagnosis of Rh disease, fetal assessment, and treatment of fetuses with Rh disease, in order to prevent adverse perinatal outcomes. Materials and Methods: A group of 23 expert panelists participated in the development of the consensus through three rounds, answering a questionnaire consisting of 8 domains and 22 questions. A modified Delphi method was used until the consensus threshold among participants was reached, defined as 80% or greater agreement in responses. In the third round of the expert panel, a twenty-third question emerged, which was answered by one of the thematic leaders. The eight domains of antenatal management for Rh-D negative pregnant women were: 1) Rh-D determination, 2) initial prenatal care for Rh-D negative patients, 3) titration and periodicity of the indirect Coombs test, 4) sensitizing events, 5) administration of anti-D immunoglobulin (IgG), 6) Doppler velocimetry of the middle cerebral artery (MCA), 7) antenatal management of isoimmunized patients and anemic fetuses, and 8) timing for pregnancy termination based on different clinical scenarios. Based on these responses, and a review of international clinical practice guidelines, consensus statements were formulated, including recommendations, their justification, and adaptation to the local context. Results: The following recommendations were issued: It is suggested that Rh-D negative women of childbearing age attend a preconception consultation. It is recommended to determine maternal Rh-D status at the first contact with health services, either during the preconception consultation or at the first prenatal check-up. For Rh-D negative patients, it is recommended to determine the Rh-D status of the child's father during prenatal care as early as possible, preferably before the 28th week of gestation. For Rh-D negative primigravidas, where the father is Rh-D positive, it is suggested to: a) determine and quantify Rh-D antibodies (indirect Coombs test) during the first consultation and then quarterly, b) expand the obstetric history, with an emphasis on identifying sensitizing events, and c) provide parental counseling regarding potential risks, the need for additional tests, and the possibility of immunization during pregnancy. During prenatal care for Rh-D negative multiparous patients with previous Rh-D positive offspring, the initial approach should include: a) determining and titrating Rh-D antibodies (indirect Coombs test); b) expanding the obstetric history, focusing on sensitizing events; and c) providing parental counseling about potential risks and additional tests. After a sensitizing event, it is recommended to administer anti-D IgG within the first 72 hours at a dose of 1500 IU (300 μg). If not feasible, it can be administered up to 4 weeks after the event if it was not given initially. 7.1. For non-isoimmunized pregnant women (with a negative Coomb
AbstractList Objetivos: capacitar a los profesionales de la salud involucrados en la atención de la mujer gestante con Rh-D (-), con el fin de estandarizar el manejo de la prevención de la isoinmunización Rh, el diagnóstico antenatal oportuno de la enfermedad Rh, la evaluación del estado del feto y el tratamiento del feto con enfermedad Rh, buscando prevenir desenlaces perinatales adversos. Materiales y métodos: grupo de 23 expertos panelistas que participaron en el desarrollo del consenso en tres rondas para contestar un cuestionario de 8 dominios y 22 preguntas. Se utilizó el método Delphi modificado, hasta alcanzar el umbral de consenso entre los participantes, definido como un acuerdo en las respuestas mayor o igual al 80 %. En la tercera ronda del panel de expertos surgió una vigésima tercera pregunta que respondió uno de los líderes temáticos. Los ocho dominios del manejo antenatal de la gestante Rh-D negativa fueron: 1) la determinación del Rh-D, 2) el control prenatal inicial de la paciente Rh-D negativa, 3) la titulación y periodicidad del Coombs indirecto, 4) los eventos sensibilizantes, 5) la administración de la inmunoglobulina (IgG) anti-D, 6) la velocimetría Doppler de la arteria cerebral media (ACM), 7) el manejo antenatal de la paciente isoinmunizada y del feto anémico, 8) el tiempo para la finalización de la gestación de acuerdo con los diferentes escenarios clínicos. A partir de estas respuestas, y de la revisión de guías de práctica clínica internacionales, se formularon las declaraciones del consenso que incluyen las recomendaciones, su justificación y su adaptación al contexto local. Resultados: se formularon las siguientes recomendaciones: 1.Se sugiere que la mujer en edad fértil Rh-D negativa acuda a una consulta preconcepcional. 2. Se recomienda la determinación del Rh-D materno en el primer contacto de la mujer con los servicios de salud, en la consulta preconcepcional o en el primer control prenatal. 3. En las pacientes Rh-D negativas se recomienda determinar el Rh-D del padre del hijo(a) durante el control prenatal tan temprano como sea posible, preferiblemente antes de la semana 28 de gestación. 4. En la primigestante Rh-D negativa, donde el padre de su hijo(a) sea Rh-D positivo, se sugiere: a) la determinación y titulación de anticuerpos Rh-D (Coombs indirecto cuantitativo) durante la primera consulta y luego trimestralmente, b) la ampliación de la historia obstétrica con énfasis en la búsqueda e identificación de eventos sensibilizantes, c) ofrecer consejería parental acerca de probables riesgos, el requerimiento de exámenes adicionales y la posibilidad de inmunización durante el embarazo. 5. En la consulta de control prenatal de una paciente multípara Rh-D negativa, con hijo(s) previo(s) Rh-D positivo(s), como conducta inicial se sugiere: a) determinar y titular los anticuerpos Rh-D (Coombs indirecto cuantitativo); b) ampliar la historia obstétrica, haciendo énfasis en eventos sensibilizantes; c) realizar consejería parental acerca de probables riesgos y exámenes adicionales. 6. Tras un evento sensibilizante, se recomienda la administración de IgG anti-D en las primeras 72 horas a dosis de 1500 IU (300 μg), de no ser posible, hasta 4 semanas después de un evento sensibilizante, si no se aplicó inicialmente. 7.1. En la gestante no isoinmunizada (con prueba Coombs [-] y recién nacido Rh [+]) se recomienda la administración de IgG anti-D entre la semana 28 y la semana 32, y en las primeras 72 horas posparto si el recién nacido es Rh (+). La dosis es de 300 μg IM o IV. 7.2. En un parto por cesárea de una paciente Rh-D negativa con hijo Rh-D positivo, el consenso no recomienda duplicar la dosis de IgG anti-D. La dosis para utilizar es igual a la indicada posterior al parto vaginal: 300 μg IM o IV. 7.3. En un parto gemelar de una paciente Rh-D negativa, con dos o más recién nacidos vivos Rh-D positivos, el consenso recomienda no duplicar la dosis de la IgG anti-D. La dosis para utilizar es igual a la indicada posterior al parto vaginal: 300 μg IM o IV. 7.4. En la paciente Rh-D negativa no isoinmunizada en puerperio con esterilización tubárica quirúrgica posparto inmediato, con neonato Rh-D positivo, se recomienda la administración de IgG anti-D cuando no exista evidencia de sensibilización previa, dada la probabilidad de cambio de decisión de deseo reproductivo o falla del método. 8. Se debe considerar que una paciente Rh-D negativa se encuentra isoinmunizada en uno de los siguientes casos: a) cuando el Coombs indirecto esté positivo en cualquier título, siempre y cuando no haya recibido IgG anti-D el mes anterior a la realización de la prueba, o b) cuando se identifiquen antecedentes de desenlaces perinatales adversos asociados a enfermedad Rh en embarazos anteriores como hidrops. 9.1. Si las mujeres Rh-D negativas se encuentran isoinmunizadas, es necesario determinar el valor del título de anticuerpos anti-D, dado que ese título se correlaciona con la severidad de la enfermedad y determina la necesidad de realizar estudios de anemia fetal con velocimetría Doppler de la ACM. 9.2. En la paciente Rh-D negativa isoinmunizada, se recomienda el seguimiento mediante la determinación del Coombs indirecto cuantitativo mensualmente hasta la semana 24 y, posteriormente, cada dos semanas, o hasta obtener un título crítico (≥ 1:16). 10.1. Se sugiere solicitar el Doppler de la ACM en aquellas pacientes Rh-D negativas, con Coombs indirecto positivo cuyos títulos sean ≥ 1:16. 10.2. En una paciente Rh-D negativa no isoinmunizada, el consenso no recomienda la realización de velocimetría Doppler de la ACM. 10.3. Se recomienda la realización semanal de ecografía Doppler de ACM en la paciente isoinmunizada con títulos de Coombs indirecto ≥ 1:16. 10.4. El consenso sugiere se adopte como punto de corte del Doppler de la ACM un valor igual o mayor a 1,5 múltiplos de la mediana (MoM) del pico sistólico para la edad gestacional, puesto que este es el valor que mejor se correlaciona con anemia fetal. 11. El consenso sugiere realizar cordocentesis cuando se sospeche anemia fetal y transfusión fetal intrauterina cuando la cordocentesis muestre valores de anemia fetal severa. Este procedimiento debe ser llevado a cabo por personal entrenado. 12. Se recomienda prolongar el embarazo hasta que el feto tenga la maduración pulmonar y tisular que le permita mejorar su sobrevida perinatal, según el punto de corte del título de diluciones del Coombs indirecto. Conclusiones: es necesario abordar de manera adecuada y estandarizada a las gestantes con grupo sanguíneo Rh-D negativo, a las isoinmunizadas y a los fetos con enfermedad Rh, acorde con el contexto colombiano desde todos los niveles de atención prenatal. Se espera que las recomendaciones emitidas en este consenso contribuyan a mejorar la atención clínica, así como el impacto en la salud perinatal y en la calidad de vida neonatal de la enfermedad Rh.
Objetivos: capacitar a los profesionales de la salud involucrados en la atención de la mujer gestante con Rh-D (-), con el fin de estandarizar el manejo de la prevención de la isoinmunización Rh, el diagnóstico antenatal oportuno de la enfermedad Rh, la evaluación del estado del feto y el tratamiento del feto con enfermedad Rh, buscando prevenir desenlaces perinatales adversos. Materiales y métodos: grupo de 23 expertos panelistas que participaron en el desarrollo del consenso en tres rondas para contestar un cuestionario de 8 dominios y 22 preguntas. Se utilizó el método Delphi modificado, hasta alcanzar el umbral de consenso entre los participantes, definido como un acuerdo en las respuestas mayor o igual al 80 %. En la tercera ronda del panel de expertos surgió una vigésima tercera pregunta que respondió uno de los líderes temáticos. Los ocho dominios del manejo antenatal de la gestante Rh-D negativa fueron: 1) la determinación del Rh-D, 2) el control prenatal inicial de la paciente Rh-D negativa, 3) la titulación y periodicidad del Coombs indirecto, 4) los eventos sensibilizantes, 5) la administración de la inmunoglobulina (IgG) anti-D, 6) la velocimetría Doppler de la arteria cerebral media (ACM), 7) el manejo antenatal de la paciente isoinmunizada y del feto anémico, 8) el tiempo para la finalización de la gestación de acuerdo con los diferentes escenarios clínicos. A partir de estas respuestas, y de la revisión de guías de práctica clínica internacionales, se formularon las declaraciones del consenso que incluyen las recomendaciones, su justificación y su adaptación al contexto local. Resultados: se formularon las siguientes recomendaciones: 1.Se sugiere que la mujer en edad fértil Rh-D negativa acuda a una consulta preconcepcional. 2. Se recomienda la determinación del Rh-D materno en el primer contacto de la mujer con los servicios de salud, en la consulta preconcepcional o en el primer control prenatal. 3. En las pacientes Rh-D negativas se recomienda determinar el Rh-D del padre del hijo(a) durante el control prenatal tan temprano como sea posible, preferiblemente antes de la semana 28 de gestación. 4. En la primigestante Rh-D negativa, donde el padre de su hijo(a) sea Rh-D positivo, se sugiere: a) la determinación y titulación de anticuerpos Rh-D (Coombs indirecto cuantitativo) durante la primera consulta y luego trimestralmente, b) la ampliación de la historia obstétrica con énfasis en la búsqueda e identificación de eventos sensibilizantes, c) ofrecer consejería parental acerca de probables riesgos, el requerimiento de exámenes adicionales y la posibilidad de inmunización durante el embarazo. 5. En la consulta de control prenatal de una paciente multípara Rh-D negativa, con hijo(s) previo(s) Rh-D positivo(s), como conducta inicial se sugiere: a) determinar y titular los anticuerpos Rh-D (Coombs indirecto cuantitativo); b) ampliar la historia obstétrica, haciendo énfasis en eventos sensibilizantes; c) realizar consejería parental acerca de probables riesgos y exámenes adicionales. 6. Tras un evento sensibilizante, se recomienda la administración de IgG anti-D en las primeras 72 horas a dosis de 1500 IU (300 μg), de no ser posible, hasta 4 semanas después de un evento sensibilizante, si no se aplicó inicialmente. 7.1. En la gestante no isoinmunizada (con prueba Coombs [-] y recién nacido Rh [+]) se recomienda la administración de IgG anti-D entre la semana 28 y la semana 32, y en las primeras 72 horas posparto si el recién nacido es Rh (+). La dosis es de 300 μg IM o IV. 7.2. En un parto por cesárea de una paciente Rh-D negativa con hijo Rh-D positivo, el consenso no recomienda duplicar la dosis de IgG anti-D. La dosis para utilizar es igual a la indicada posterior al parto vaginal: 300 μg IM o IV. 7.3. En un parto gemelar de una paciente Rh-D negativa, con dos o más recién nacidos vivos Rh-D positivos, el consenso recomienda no duplicar la dosis de la IgG anti-D. La dosis para utilizar es igual a la indicada posterior al parto vaginal: 300 μg IM o IV. 7.4. En la paciente Rh-D negativa no isoinmunizada en puerperio con esterilización tubárica quirúrgica posparto inmediato, con neonato Rh-D positivo, se recomienda la administración de IgG anti-D cuando no exista evidencia de sensibilización previa, dada la probabilidad de cambio de decisión de deseo reproductivo o falla del método. 8. Se debe considerar que una paciente Rh-D negativa se encuentra isoinmunizada en uno de los siguientes casos: a) cuando el Coombs indirecto esté positivo en cualquier título, siempre y cuando no haya recibido IgG anti-D el mes anterior a la realización de la prueba, o b) cuando se identifiquen antecedentes de desenlaces perinatales adversos asociados a enfermedad Rh en embarazos anteriores como hidrops. 9.1. Si las mujeres Rh-D negativas se encuentran isoinmunizadas, es necesario determinar el valor del título de anticuerpos anti-D, dado que ese título se correlaciona con la severidad de la enfermedad y determina la necesidad de realizar estudios de anemia fetal con velocimetría Doppler de la ACM. 9.2. En la paciente Rh-D negativa isoinmunizada, se recomienda el seguimiento mediante la determinación del Coombs indirecto cuantitativo mensualmente hasta la semana 24 y, posteriormente, cada dos semanas, o hasta obtener un título crítico (≥ 1:16). 10.1. Se sugiere solicitar el Doppler de la ACM en aquellas pacientes Rh-D negativas, con Coombs indirecto positivo cuyos títulos sean ≥ 1:16. 10.2. En una paciente Rh-D negativa no isoinmunizada, el consenso no recomienda la realización de velocimetría Doppler de la ACM. 10.3. Se recomienda la realización semanal de ecografía Doppler de ACM en la paciente isoinmunizada con títulos de Coombs indirecto ≥ 1:16. 10.4. El consenso sugiere se adopte como punto de corte del Doppler de la ACM un valor igual o mayor a 1,5 múltiplos de la mediana (MoM) del pico sistólico para la edad gestacional, puesto que este es el valor que mejor se correlaciona con anemia fetal. 11. El consenso sugiere realizar cordocentesis cuando se sospeche anemia fetal y transfusión fetal intrauterina cuando la cordocentesis muestre valores de anemia fetal severa. Este procedimiento debe ser llevado a cabo por personal entrenado. 12. Se recomienda prolongar el embarazo hasta que el feto tenga la maduración pulmonar y tisular que le permita mejorar su sobrevida perinatal, según el punto de corte del título de diluciones del Coombs indirecto. Conclusiones: es necesario abordar de manera adecuada y estandarizada a las gestantes con grupo sanguíneo Rh-D negativo, a las isoinmunizadas y a los fetos con enfermedad Rh, acorde con el contexto colombiano desde todos los niveles de atención prenatal. Se espera que las recomendaciones emitidas en este consenso contribuyan a mejorar la atención clínica, así como el impacto en la salud perinatal y en la calidad de vida neonatal de la enfermedad Rh. Objective: To train healthcare professionals involved in the care of Rh-D negative pregnant women, with the aim of standardizing the management of Rh isoimmunization prevention, timely antenatal diagnosis of Rh disease, fetal assessment, and treatment of fetuses with Rh disease, in order to prevent adverse perinatal outcomes. Materials and Methods: A group of 23 expert panelists participated in the development of the consensus through three rounds, answering a questionnaire consisting of 8 domains and 22 questions. A modified Delphi method was used until the consensus threshold among participants was reached, defined as 80% or greater agreement in responses. In the third round of the expert panel, a twenty-third question emerged, which was answered by one of the thematic leaders. The eight domains of antenatal management for Rh-D negative pregnant women were: 1) Rh-D determination, 2) initial prenatal care for Rh-D negative patients, 3) titration and periodicity of the indirect Coombs test, 4) sensitizing events, 5) administration of anti-D immunoglobulin (IgG), 6) Doppler velocimetry of the middle cerebral artery (MCA), 7) antenatal management of isoimmunized patients and anemic fetuses, and 8) timing for pregnancy termination based on different clinical scenarios. Based on these responses, and a review of international clinical practice guidelines, consensus statements were formulated, including recommendations, their justification, and adaptation to the local context. Results: The following recommendations were issued: It is suggested that Rh-D negative women of childbearing age attend a preconception consultation. It is recommended to determine maternal Rh-D status at the first contact with health services, either during the preconception consultation or at the first prenatal check-up. For Rh-D negative patients, it is recommended to determine the Rh-D status of the child's father during prenatal care as early as possible, preferably before the 28th week of gestation. For Rh-D negative primigravidas, where the father is Rh-D positive, it is suggested to: a) determine and quantify Rh-D antibodies (indirect Coombs test) during the first consultation and then quarterly, b) expand the obstetric history, with an emphasis on identifying sensitizing events, and c) provide parental counseling regarding potential risks, the need for additional tests, and the possibility of immunization during pregnancy. During prenatal care for Rh-D negative multiparous patients with previous Rh-D positive offspring, the initial approach should include: a) determining and titrating Rh-D antibodies (indirect Coombs test); b) expanding the obstetric history, focusing on sensitizing events; and c) providing parental counseling about potential risks and additional tests. After a sensitizing event, it is recommended to administer anti-D IgG within the first 72 hours at a dose of 1500 IU (300 μg). If not feasible, it can be administered up to 4 weeks after the event if it was not given initially. 7.1. For non-isoimmunized pregnant women (with a negative Coomb
Author Molina Giraldo, Saulo
Miranda, Jezid
Benavides Calvache, Juan Pablo
López Rodríguez, Melva Juliana
Valencia, Catalina
Buitrago-Leal, Marcela
Benavides-Serralde, Jesús Andrés
Rivera Tobar, Isabella
Author_xml – sequence: 1
  givenname: Jesús Andrés
  orcidid: 0000-0002-2431-9062
  surname: Benavides-Serralde
  fullname: Benavides-Serralde, Jesús Andrés
– sequence: 2
  givenname: Marcela
  orcidid: 0000-0001-9175-5430
  surname: Buitrago-Leal
  fullname: Buitrago-Leal, Marcela
– sequence: 3
  givenname: Saulo
  orcidid: 0000-0001-6019-938X
  surname: Molina Giraldo
  fullname: Molina Giraldo, Saulo
– sequence: 4
  givenname: Juan Pablo
  orcidid: 0000-0002-0141-4809
  surname: Benavides Calvache
  fullname: Benavides Calvache, Juan Pablo
– sequence: 5
  givenname: Isabella
  orcidid: 0000-0002-0944-309X
  surname: Rivera Tobar
  fullname: Rivera Tobar, Isabella
– sequence: 6
  givenname: Melva Juliana
  orcidid: 0009-0005-3698-1706
  surname: López Rodríguez
  fullname: López Rodríguez, Melva Juliana
– sequence: 7
  givenname: Jezid
  orcidid: 0000-0003-0372-8374
  surname: Miranda
  fullname: Miranda, Jezid
– sequence: 8
  givenname: Catalina
  surname: Valencia
  fullname: Valencia, Catalina
BookMark eNo9kM1KAzEUhYNUsK1ufIKsxanJJJlkllL8KVQE0XW4k9ypUzpJSUToc_URfDGnrbi6nMvh4_BNyCjEgIRcczbjRtX6Lrm4mkkuyzMyLmUlClaWakTGjAlZaCnkBZnkvB6iMcyMycs8howhR-riJvZNByFSj9R3sAo_-_zVuXhLtwm_MbjuZx_ojvYQcH1sbYBiaDH16MHTt89Lct7CJuPV352Sj8eH9_lzsXx9Wszvl4XjjLOikl4xFI43dSsAQDY1NI0xTrTGMaMqxVrtpW5dpZoKUBrtldZuKGmsuRJTsjhxfYS13aauh7SzETp7fMS0spCG6Ru0rS7BeaGdqlAqwY3AqnGlLDkoURk2sG5OLJdizgnbfx5n9ijVHqTag1TxC1a-bYQ
Cites_doi 10.1097/AOG.0000000000002232
10.1002/14651858.CD000021
10.1111/j.1471-0528.2009.02255.x
10.1056/NEJMe068071
10.1371/journal.pone.0147955
10.1186/s40748-021-00129-3
10.1016/j.ajog.2007.10.788
10.1111/j.1471-0528.1994.tb13613.x
10.1016/j.ajog.2004.08.016
10.1136/bmj.304.6835.1155
10.1016/j.jogoh.2018.02.001
10.1016/0002-9378(70)90099-2
10.1186/s12905-015-0165-6
10.1016/S0140-6736(88)91896-X
10.1111/j.1471-0528.1999.tb08304.x
10.1002/uog.1010
10.1038/pr.2013.208
10.1016/S0887-7963(88)70039-5
10.1016/j.jogc.2017.11.007
10.1111/tme.12091
10.18597/rcog.556
10.1016/j.neunet.2006.08.004
10.1111/j.1537-2995.2011.03536.x
10.1016/0002-9378(86)90085-2
10.1016/j.xagr.2023.100203
10.1097/AOG.0000000000002528
10.1067/S0002-9378(03)00818-4
10.1016/S0146-0005(97)80018-3
10.4067/S0717-75262006000200006
10.1186/s12884-022-05329-z
10.1056/NEJM200001063420102
10.4067/S0717-75262011000300010
10.1002/uog.1882
10.1542/peds.33.5.758
10.1046/j.1469-0705.1995.05060400.x
10.7705/biomedica.v19i1.1006
10.1002/ijgo.13459
10.1136/bmj.g5243
10.1111/j.1537-2995.2011.03362.x
10.1067/S0002-9378(03)00771-3
10.7759/cureus.16423
10.1371/journal.pone.0235807
10.1159/000518782
10.3390/jcm13123609
10.1136/bmjsrh-2019-200536
10.1016/j.cll.2020.10.009
10.4103/2229-516X.136781
10.1097/AOG.0b013e31817d453c
10.18597/rcog.331
10.1111/tog.12125
10.1016/j.ajog.2019.05.019
10.1016/j.ajog.2016.03.019
10.1016/S0165-2478(02)00020-2
10.1097/00006250-200608000-00044
ContentType Journal Article
DBID AAYXX
CITATION
DOA
DOI 10.18597/rcog.4142
DatabaseName CrossRef
Directory of Open Access Journals
DatabaseTitle CrossRef
DatabaseTitleList
CrossRef
Database_xml – sequence: 1
  dbid: DOA
  name: DOAJ Directory of Open Access Journals
  url: https://www.doaj.org/
  sourceTypes: Open Website
DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
Discipline Medicine
EISSN 2463-0225
ExternalDocumentID oai_doaj_org_article_f72acd37c56e453183e6bc2421a53680
10_18597_rcog_4142
GroupedDBID 123
29P
2WC
635
AAYXX
ABDBF
ABXHO
ADBBV
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
APOWU
AZFZN
CITATION
E3Z
EML
F5P
GROUPED_DOAJ
IAO
ICW
IHW
INF
ITC
N8Y
OK1
PGMZT
PV9
RNS
RPM
RTK
RZL
SCD
XSB
ID FETCH-LOGICAL-c1010-64d50e3c1b9f3aaa4b9abb88c3f8c085650f7d47fc65b6ae487d577cabb7e9153
IEDL.DBID DOA
ISSN 0034-7434
IngestDate Mon Oct 07 19:33:30 EDT 2024
Wed Oct 09 16:46:18 EDT 2024
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed true
IsScholarly true
Language English
Spanish
LinkModel DirectLink
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-c1010-64d50e3c1b9f3aaa4b9abb88c3f8c085650f7d47fc65b6ae487d577cabb7e9153
ORCID 0000-0001-9175-5430
0000-0002-2431-9062
0000-0001-6019-938X
0000-0002-0141-4809
0009-0005-3698-1706
0000-0002-0944-309X
0000-0003-0372-8374
OpenAccessLink https://doaj.org/article/f72acd37c56e453183e6bc2421a53680
ParticipantIDs doaj_primary_oai_doaj_org_article_f72acd37c56e453183e6bc2421a53680
crossref_primary_10_18597_rcog_4142
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2024-09-30
PublicationDateYYYYMMDD 2024-09-30
PublicationDate_xml – month: 09
  year: 2024
  text: 2024-09-30
  day: 30
PublicationDecade 2020
PublicationTitle Revista colombiana de obstetricia y ginecología
PublicationYear 2024
Publisher Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología
Publisher_xml – name: Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología
References 100060
100061
100062
100063
100064
100065
100066
100056
100057
100058
100059
100070
100071
100072
100073
100074
100075
100076
100077
100110
100108
100109
100067
100100
100068
100101
100069
100102
100103
100104
100105
100106
100107
100081
100082
100083
100084
100085
100086
100087
100044
100088
100080
100078
100079
100092
100093
100050
100094
100051
100095
100052
100096
100053
100097
100054
100098
100055
100099
100090
100091
100045
100089
100046
100047
100048
100049
References_xml – ident: 100067
  doi: 10.1097/AOG.0000000000002232
– ident: 100074
  doi: 10.1002/14651858.CD000021
– ident: 100089
  doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02255.x
– ident: 100093
  doi: 10.1056/NEJMe068071
– ident: 100055
  doi: 10.1371/journal.pone.0147955
– ident: 100054
– ident: 100056
  doi: 10.1186/s40748-021-00129-3
– ident: 100092
  doi: 10.1016/j.ajog.2007.10.788
– ident: 100076
  doi: 10.1111/j.1471-0528.1994.tb13613.x
– ident: 100110
  doi: 10.1016/j.ajog.2004.08.016
– ident: 100083
– ident: 100087
  doi: 10.1136/bmj.304.6835.1155
– ident: 100107
  doi: 10.1016/j.jogoh.2018.02.001
– ident: 100105
  doi: 10.1016/0002-9378(70)90099-2
– ident: 100063
  doi: 10.1186/s12905-015-0165-6
– ident: 100101
  doi: 10.1016/S0140-6736(88)91896-X
– ident: 100065
– ident: 100050
– ident: 100075
– ident: 100080
  doi: 10.1111/j.1471-0528.1999.tb08304.x
– ident: 100109
  doi: 10.1002/uog.1010
– ident: 100045
  doi: 10.1038/pr.2013.208
– ident: 100079
  doi: 10.1016/S0887-7963(88)70039-5
– ident: 100068
  doi: 10.1016/j.jogc.2017.11.007
– ident: 100077
  doi: 10.1111/tme.12091
– ident: 100086
  doi: 10.18597/rcog.556
– ident: 100064
  doi: 10.1016/j.neunet.2006.08.004
– ident: 100069
– ident: 100081
  doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03536.x
– ident: 100061
– ident: 100100
– ident: 100106
  doi: 10.1016/0002-9378(86)90085-2
– ident: 100057
  doi: 10.1016/j.xagr.2023.100203
– ident: 100062
  doi: 10.1097/AOG.0000000000002528
– ident: 100095
  doi: 10.1067/S0002-9378(03)00818-4
– ident: 100102
  doi: 10.1016/S0146-0005(97)80018-3
– ident: 100085
  doi: 10.4067/S0717-75262006000200006
– ident: 100047
  doi: 10.1186/s12884-022-05329-z
– ident: 100104
  doi: 10.1056/NEJM200001063420102
– ident: 100091
– ident: 100046
  doi: 10.4067/S0717-75262011000300010
– ident: 100094
  doi: 10.1002/uog.1882
– ident: 100108
  doi: 10.1542/peds.33.5.758
– ident: 100096
  doi: 10.1046/j.1469-0705.1995.05060400.x
– ident: 100098
  doi: 10.1002/uog.1010
– ident: 100052
– ident: 100058
  doi: 10.7705/biomedica.v19i1.1006
– ident: 100099
– ident: 100066
  doi: 10.1002/ijgo.13459
– ident: 100070
  doi: 10.1136/bmj.g5243
– ident: 100071
  doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03362.x
– ident: 100097
  doi: 10.1067/S0002-9378(03)00771-3
– ident: 100103
  doi: 10.7759/cureus.16423
– ident: 100060
  doi: 10.1371/journal.pone.0235807
– ident: 100049
  doi: 10.1159/000518782
– ident: 100082
  doi: 10.3390/jcm13123609
– ident: 100078
  doi: 10.1136/bmjsrh-2019-200536
– ident: 100073
– ident: 100048
  doi: 10.1016/j.cll.2020.10.009
– ident: 100084
  doi: 10.4103/2229-516X.136781
– ident: 100088
  doi: 10.1097/AOG.0b013e31817d453c
– ident: 100072
  doi: 10.18597/rcog.331
– ident: 100059
  doi: 10.1111/tog.12125
– ident: 100044
  doi: 10.1016/j.ajog.2019.05.019
– ident: 100051
  doi: 10.1016/j.ajog.2016.03.019
– ident: 100053
  doi: 10.1016/S0165-2478(02)00020-2
– ident: 100090
  doi: 10.1097/00006250-200608000-00044
SSID ssj0038808
Score 2.2257802
Snippet Objetivos: capacitar a los profesionales de la salud involucrados en la atención de la mujer gestante con Rh-D (-), con el fin de estandarizar el manejo de la...
SourceID doaj
crossref
SourceType Open Website
Aggregation Database
SubjectTerms Consenso
Enfermedad Rh
Inmunoglobulina anti-D
Isoinmunización
Mujeres Rh-D negativo
Sensibilización Rh-D
Title Consenso colombiano de diagnóstico, prevención y manejo de la enfermedad Rh
URI https://doaj.org/article/f72acd37c56e453183e6bc2421a53680
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV1LS8NAEF6kB_EiPrE-yoIejc1jXzmqWIpQD2Kht7CPiQ9sUko9-Lv6E_rH3MlGqScvHhOWkHyzzDeTmf2GkAutbFqaWEccDItQfSQyPMXLXIGABFkFuy0exHDM7id8sjbqC3vCgjxwAK5fylRbl0nLBTCOOxCEsVjI1DwTKmTrcf6dTAUfjAonwQdnLPIcyVphUuXD5_7c1s9XLGHpLypaU-xvqGWwQ7bbmJBeh3fZJRtQ7ZHNUVv13icjnKrp082aosT0FFXCa-qAOmyTWy1Rabm-pLNGjMm-rpYV_aRTXcFbs-pdU8BTfZ72tKOPLwdkPLh7uh1G7RiEyCZYqhbM8Rgym5i8zLTWzOTaGKVsVirrIyYfY5XSMVlawY3Q4FMQx6W0fpGE3Hu0Q9Kp6gqOCM1V6Qk9tjw32rMSKO08R1uc6edEIkSXnH8jUsyC2kWBWQLiViBuBeLWJTcI1s8KVKhubni7Fa3dir_sdvwfDzkhW6n_gNC_cUo6i_kHnPkgYWF6zX7oNX9vvgBR-rpd
link.rule.ids 315,783,787,867,2109,27936,27937
linkProvider Directory of Open Access Journals
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Consenso+colombiano+de+diagn%C3%B3stico%2C+prevenci%C3%B3n+y+manejo+de+la+enfermedad+Rh&rft.jtitle=Revista+colombiana+de+obstetricia+y+ginecolog%C3%ADa&rft.au=Benavides-Serralde%2C+Jes%C3%BAs+Andr%C3%A9s&rft.au=Buitrago-Leal%2C+Marcela&rft.au=Molina+Giraldo%2C+Saulo&rft.au=Benavides+Calvache%2C+Juan+Pablo&rft.date=2024-09-30&rft.issn=0034-7434&rft.eissn=2463-0225&rft_id=info:doi/10.18597%2Frcog.4142&rft.externalDBID=n%2Fa&rft.externalDocID=10_18597_rcog_4142
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0034-7434&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0034-7434&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0034-7434&client=summon