對美國《時代》台灣政黨輪替報導的批判論述分析:以2000年及2008年總統選舉為例
本研究探討的問題為美國媒體如何報導台灣的總統選舉,尤其如何透過文字論述再製或合理化特定權力。研究以《時代》雜誌對2000年及2008年台灣的總統大選報導為對象,並依據Teun A. van Dijk及Norman Fairclough的批判論述分析取向,探討報導中論述操作的元素。分析發現諸多對比差異,經彙整並區分為三面向的論述操作:領導特質、勝選榮耀與民意基礎、未來施政權能與效應。研究結論指出,該雜誌透過論述操作的元素與面向,一再合理化「馬英九/藍」贏得的政權。...
Saved in:
Published in | 新聞學研究 no. 106; pp. 49 - 98 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | Chinese |
Published |
台灣
國立政治大學新聞系
01.01.2011
國立政治大學新聞研究所 |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1016-1007 |
DOI | 10.30386/MCR.201101_(106).0002 |
Cover
Summary: | 本研究探討的問題為美國媒體如何報導台灣的總統選舉,尤其如何透過文字論述再製或合理化特定權力。研究以《時代》雜誌對2000年及2008年台灣的總統大選報導為對象,並依據Teun A. van Dijk及Norman Fairclough的批判論述分析取向,探討報導中論述操作的元素。分析發現諸多對比差異,經彙整並區分為三面向的論述操作:領導特質、勝選榮耀與民意基礎、未來施政權能與效應。研究結論指出,該雜誌透過論述操作的元素與面向,一再合理化「馬英九/藍」贏得的政權。 |
---|---|
ISSN: | 1016-1007 |
DOI: | 10.30386/MCR.201101_(106).0002 |